Entrevista realizada por la estudiante
de Comunicación Social de la Universidad Monteávila: Andreína Valderrama al
profesor Carlos Balladares.
¿Qué tan efectiva considera la
estrategia casa por casa del candidato presidencial Capriles Radonski?
La tradición en las campañas electorales señala que la persona que logra darle la mano e intercambiar algunas palabras con el candidato tiene altas probabilidades de votar por este. Es por ello que es una de las campañas más efectiva aunque más dura. Muchos olvidan que Chávez antes de ganar en 1998 había visitado casi todos los pueblos de Venezuela a lo largo de dos años (1996-1998). Los resultados están a la vista.
La tradición en las campañas electorales señala que la persona que logra darle la mano e intercambiar algunas palabras con el candidato tiene altas probabilidades de votar por este. Es por ello que es una de las campañas más efectiva aunque más dura. Muchos olvidan que Chávez antes de ganar en 1998 había visitado casi todos los pueblos de Venezuela a lo largo de dos años (1996-1998). Los resultados están a la vista.
¿Cree que tuviera los mismos resultados si el líder no fuera Capriles, sino otra persona?
En parte ya respondí esta pregunta en la anterior. Evidentemente el carisma tiene una influencia fundamental en la intención de voto, pero existe un "ambiente" o "reconocimiento social" en torno a un candidato a lo cual se suma la campaña que estimula a votar por él, y más aun si se tiene contacto con el mismo. Si, creo que los resultados serían muy parecidos pero Capriles tiene una trayectoria que ayuda a su carisma a pesar de sus limitaciones a la hora de hablar.
¿Cuáles cree que son las debilidades y fortalezas más notables de la estrategia?
Debilidades: es muy costoso porque requiere movilizar a todo un equipo por todo el país, no hay tiempo para visitar a todos los pueblos ni a todas las personas, y el candidato no puedo resistir tal ritmo.
Fortalezas: ya se dijeron anteriormente, garantiza en buena parte el triunfo.
¿Cree que el Comando Venezuela ha cumplido sus objetivos?
Si con objetivos te refieres a dar a conocer en todo el país a un candidato que solo conocían en Caracas y Miranda: si los ha logrado.
Si te refieres a superar en intención de votos "al otro candidato" pareciera que lo está pasando.
Si te refieres a ganarse a los indecisos está por verse.
Si te refieres a mantener la UNIDAD si lo ha logrado.
¿Qué le agregaría a la campaña de Capriles?
Más propaganda, pero eso depende de dinero y vencer la censura del gobierno.
Que Capriles hable mejor ante el público, que sepa emocionar a la gente. A Capriles le falta ánimo al hablar debe hacerlo SIEMPRE como el 10 de junio en la plaza Caracas.
Debe lograrse mejores eslogans y música más "pegajosa", en eso el gobierno sabe hacerlo mejor.
¿Cómo describiría la situación que se está viviendo en Venezuela durante este año electoral?
De angustia, de peligro, de polarización. Estamos al filo de la navaja.
¿Podría hacer una comparación entre la gestión de Capriles y la del presidente vía al 7 de octubre?
No conozco toda la obra de Capriles pero lo que conozco es de alta eficiencia en los servicios públicos y con pocos recursos. En cambio Chávez es lo contrario un exceso de recursos y ninguna eficiencia en servicios públicos a lo cual se suma la destrucción de la institucionalidad, la moral de los venezolanos y la democracia.
¿Considera que las ideas políticas del candidato presidencial Capriles Radonski favorecerán al país?
Totalmente, porque busca la democracia, el consenso, la unidad, el diálogo, el progreso con justicia social, la lucha contra la pobreza como prioridad, el respeto de las leyes y los derechos humanos, y la armonía entre el sector privado y el estatal. Es una esperanza. Hay un camino.
No comments:
Post a Comment