A Froilán lo conozco desde hace más de 5 años gracias al colega y amigo común Germán Guía (el cual esperamos tener pronto por acá). Nos une la pasión por la historia militar y desde siempre he admirado que siendo tan joven (29 años) tenga tanta experiencia y publicaciones. ¡Sigue adelante joven amigo!
Profeballa
1. Foto.
2. Resumen de su vida
como historiador: (ciudad de nacimiento, año), ciudad donde vive
actualmente, pregrado, postgrado, docencia, investigación,
publicaciones (ENVIAR LISTA POR FAVOR).
Nací en Barquisimeto, el
18 de Junio de 1985 (Día de la Batalla de Waterloo). Vivo en Santiago de Chile
desde abril de 2013. Estudié historia y geografía en la UPEL de Barquisimeto,
seguí estudios de maestría en la UCLA, de la misma ciudad, paralelamente
ingresé a trabajar en la Universidad Simón Bolívar (desde 2009). Esta
experiencia me permitió conocer más de cerca a los historiadores de la capital,
y gracias al amigo don Tomás Straka y al Prof. Domingo Irwin Gaffaro pude
asistir a clases del doctorado en historia de la UCAB, como asistente. He investigado
sobre historia de las ideas, historia de la inmigración, relaciones civiles y
militares e historia militar.
3. ¿Cuándo y cómo nació
su vocación como historiador?
Siendo niño, de 7 años,
no leía muy bien, así que mi madre me colocaba todos los días a que le leyera
un párrafo, luego fueron dos, tres y más tarde una página, esto me llevo a
explorar y leer todo lo que pasaba por mis manos. Primero en la biblioteca de
mis padres, y después en la biblioteca pública. Ya en la adolescencia leía
filosofía, literatura, y especialmente sobre historia militar, esto se develó
como lo que me atraía. Recuerdo los episodios de las batallas de Stalingrado y
El Alamein, desde allí quedó grabado en mi mente lo que me apasionaba.
4. ¿Qué lectura,
película-serie, o persona fortaleció dichavocación? ¿Fue
“discípulo” de algún historiador? ¿Cuál es suhistoriador preferido y
por qué? ¿Qué libro de Historia recomienda y por qué?
De los programas,
recuerdo de niño las “conversaciones” de don Arturo Uslar Pietri en Valores
Humanos, sobre los principales acontecimientos de la humanidad, esto fue abrir
un abanico universal al alcance. También recuerdo las series “Pelotón”, sobre
la guerra de Vietnam, y los documentales sobre las guerras mundiales, estos
fueron como imanes.
Por otra parte, pienso que
uno de los historiadores que ha dejado mayor huella, ha sido don Domingo Irwin
Gaffaro, que no me dio clase formal, pero que me honró con su amistad y sobrio
aprecio, me brindó su palabras de orientación, consejos, sus libros, fue un
Maestro.
De los libros que
recomiendo, Herodoto y sus Historias, leerlo es adentrarse en el quehacer del
historiador, en la importancia del todo para comprender, las lecturas, la
observación, los viajes, la cultura, son parte de todos los elementos que
confluyen –y fluyen- en las sociedades.
5. ¿Cómo fue su
experiencia en el pre y/o postgrado de historia?
Un aspecto que se
distingue, y que proviene de la misma naturaleza epistemológica de la historia,
es ‘investigar’, la búsqueda autodidacta de no conformarse. Del proceso de formación,
el pregrado constituyó la formación conceptual, de la maestría la formación
metodológica, y el avanzar en la interpretación y significado de los procesos
históricos. El doctorado ha permitido el desarrollo teórico y explicativo del
problema histórico que se intenta superar.
6. ¿Cuál es su área o
rama de la Historia favorita y por qué?¿Cuáles son sus líneas de
investigación? ¿Cuál escuela historiográficasigue y por qué?
Me atrae, casi
instintivamente, la historia militar, fue fundamental la lectura del
historiador alemán Hans Delbrück. Pero ya en el quehacer profesional, las áreas
de investigación han estado concentradas en siglo XX, en historia de la
política y militar, las relaciones civiles-militares, que me parecen que es un
desafío pendiente en buena parte del continente; la inmigración europea en
Venezuela, una tarea fundamental es comprenderlo e incorporarlo a la enseñanza, y
consiguiente proceso de integración de sus descendientes. Historiográficamente,
mi formación de pregrado y postgrado estuvo marcada por la historiografía
francesa de Annales, sin embargo, considero mi meta profesional ha sido avanzar
en el revisionismo histórico, sigo una visión crítica desde la historia global,
la historia comparada y trasnacional.
7. En torno a los debates
historiográficos: ¿Cuáles han atrapadosu atención y/o cuáles ha
estudiado? ¿Cuáles considera que deben serdivulgados? ¿Cuál es su
posición ante ellos?
Pienso que las últimas
décadas del siglo XX, le dieron una vuelco al debate historiográfico, desde Linguistic
turn del señor Hayden White hasta historia conceptual de Reinhart Koselleck y la
escuela de Quentin Skinner. Considero que todas ellas han puesto en relieve que
la ciencia histórica no es estática y que ha avanzado hacia la inter y
transdisciplinariedad. Hoy en día, me parece que la historiografía en una
necesaria búsqueda y debate, especialmente interesante me ha parecido la visión
de global history de Niall Ferguson con su enfoque de “Network, Nature and
Hierarchy”, y también el enfoque de historia militar de Martin van Creveld, en
la exploración de la tecnología militar y el pensamiento. Finalmente, considero
que el historiador es el constructor de su propio método de trabajo en función
de su objetivo y área de investigación.
8. ¿Cuál fue su primer
escrito como historiador o cuál fue elque más le gustó? ¿A
quién se lo dedicó?
El primer trabajo que
publiqué fue 2008, sobre las ideas pedagógicas de Arturo Uslar Pietri, en la
cual estudié su vida intelectual, quehacer como profesor, ministro de Educación
y obras dedicadas a temas educativos. A la luz del tiempo, siempre piensa en
mejorarlos, pero fue algo muy inspirador. Pienso que cada trabajo surge de un
reto profesional por responder un problema, o procurar hacerlo, y éste a su vez
genera un cúmulo de más ideas e inquietudes, tanto en el campo social como
personal.
9. ¿Cuáles son sus ritos
cuando se dedica a escribir sobrehistoria? ¿Escribes de
noche o de día, con música, te acompañas deobjetos especiales, lo
haces en un lugar específico, etc.?
Pienso que no sigo un
rito especial, pero si considero importante varias cosas antes de escribir: a)
haber leído mucho, mucho, tanto del tema principal como de otras aristas del
mismo; b) haber trotado, el ejercicio físico mantiene la disciplina mental; y
c) estar acompañado de una taza de café, una bendición de Dios.
10. ¿Qué tiempo diario o
semanal le dedica a la historia? ¿Qué está leyendo en este momento?
¿Qué lee por lo general?
Todos los días. Siempre
hay un momento para encontrarse con la historia, a través de distintos
elementos, desde las lecturas hasta los lugares y los objetos. Por lo general
leo libros del área de trabajo, libros de temas militares y de literatura en
general, puesto que todos ellos suman y aportan una parte del todo, también en
ocasiones he releído libros que dos o tres veces a lo largo años. Actualmente,
estoy releyendo a los historiadores chilenos Gonzalo Vial y Joaquín Fermandois,
las Memorias de Rommel.
11. ¿En qué proyectos
sobre historia está ahora?
Ahora estoy en concentrado
en escribir mi tesis sobre los Ejércitos de Chile y de Venezuela en el período
de los sesenta, plena Guerra Fría, desde una visión comparativa del pensamiento
militar.
(Concluye mañana).
No comments:
Post a Comment