Thursday, June 24, 2010

Fundamentalismo futbolístico. Crónicas politológicas (XVI).


La derrota de Italia hoy ha sido motivo de celebración para muchos acá en Caracas, y obviamente, una gran tristeza para toda la colonia italiana. Algunos se han quejado que haya tantas personas que se alegren porque un equipo sea eliminado del Mundial, porque para estas personas se tiene una extraña lógica de lo que “debe ser” un seguidor de un equipo, o simplemente el espectador deportivo. Esa lógica es la siguiente: se debe seguir a un solo equipo: el de nuestro país; porque a más de uno es algo enfermizo, y al de otra nacionalidad diferente a la nuestra es de "pastelero" (extraño término para describirlo). No se debe ir nunca contra un equipo. No se puede apoyar a un equipo por partido a menos que sea el nuestro. Y hay una forma de jugar fútbol, las demás son erróneas; y no me refiero a las reglas del juego sino a los estilos de jugar. Por otro lado está el apasionado que no resiste una broma sobre su equipo.

Todo esto para mí es algo extraño al espíritu deportivo. Se disfruta el juego, y el juego limpio; más nada. Yo puedo apoyar a la selección que me de la gana (sea o no mi país de nacionalidad), y cuantas selecciones desee, y por ello puedo estar a favor de uno o de otro. El fútbol se juega como se quiera, siempre y cuando no se violen sus reglas. Esto es mi principio: libertad y disfrute del juego, lo demás es intolerancia, y una traducción del fundamentalismo al deporte. La cultura política lo permea todo, pareciera.

Profeballa

Razón y sentido de las crónicas politológicas leer acá.

16 comments:

Anonymous said...

Me agrada leerte, no esperaba menos de tí ante este tema. Ecuánime y certero en cuanto al tema. Creo que los venezolanos que celebran, en este caso, la derrota de Italia, bueno, creo creo...un abrazo, siempre es un gusto leerte.
Odalis

Anonymous said...

Excelente, Profesor.
Saludos
David

Anonymous said...

lo felicito

Anonymous said...

comienzo a creer que Venezuela celebra cuanto ansía
buena nota de su parte
saludos
carlos

Anonymous said...

Me gusta su honestidad. Personas como usted son las que hacen falta.
Un abrazo. Karmen

Anonymous said...

EXCELENTE!

Anonymous said...

ciertamente, muy bueno, profesor
un saludo
Roberto

Profeballa said...

Caramba!. Muchas gracias!.

Anonymous said...

Creo no pudo estar mejor.
Abrazo, profesor
Beatriz

Anonymous said...

educando se hace el camino
bravo, profesor
me alegra saber su punto de vista al respecto

rosa

Anonymous said...

Impecable, saludos.
Susana

Anonymous said...

el venezolano se halla tan amargado que ha dejado de pensar claramente.
buena nota, Balla.
Saludos
Sergio

Juan said...

Creo que usted como buen pastelero (con respeto), hizo un reductio ad absurdum de la postura este lado de ese "seudo-debate". El "anti-pastelerismo" es una postura de jodedera, de echadera de vaina y de burla a gente desubicada en la vida.

Empecemos por lo principal. "Pastelero" no es un termino extraño, existe hasta en el diccionario de la RAE, en esta publicación tiene el siguiente significado:

3. Persona acomodadiza en demasía, que elude las decisiones vigorosas.

Es decir, una persona guabinosa que no es capaz de "bancarsela" como dicen los argentinos ni jugarse el todo por el todo por algo, en este caso el apoyo a una selección deportiva. En la mayoria de los paises, la gente tiende a apoyar a su selección futbolera en las buenas y en las malas.

Aqui, mas bien los pasteleros venezolanos condicionan el apoyo a la victoria, sino no hay apoyo. Obviando que para lograr una victoria primero debe haber apoyo en las malas.

El pastelero tiene como practica apoyar a ganador, incluso si dicho ganador no tiene nada que ver con él. Tambien tiende a rotar su apoyo dependiendo de quien vaya ganando, disfrazandose ademas de los colores de otro pais, que no conoce, con el cual no compartie ni cultura ni ascendencia, simplemente por puro snobismo y moda.


Tal es el caso de la relación de los pasteleros venezolanos con las selecciones de futbol foraneas. Esas personas cuyo conocimiento del futbol como deporte es minimo, y su comprensión de la pasión y el nacionalismo asociados a él en todos los paises, es nulo, se convierten durante un mes cada cuatro años en "tifosi" de postín.

Estas personas ademas tienen un complejo antinacional muy fuerte, que se evidencio durante la Copa América, cuando pese a la participación de Venezuela, la selección de su pais, estas personas insistian en disfrazarse de argentinos y brasileños, poniendo la torta y haciendo el ridiculo.

Afortunadamente es una "cultura" que esta muriendo como lo evidencia todo este debate que se dio este mundial y la irrupción del "anti-pastelerismo", ese año se vio mucho menos pastelerismo que en 2002 y en 2006. Esperemos que para 2014 cuando la Vinotinto este en el Mundial dicha practica sea un recuerdo lejano del pasado de una Venezuela beisbolera que no entendia al deporte Rey.

PD: es una cosa distinta tener un favoristismo por x selección en un mundial que disfrazarse de argentino, brasileño, italiano o aleman, hacer caravanas cuando estos ganan y llorar cuando pierden. Eso último es pastelerismo.

Juan said...

Creo que usted como buen pastelero (con respeto), hizo un reductio ad absurdum de la postura este lado de ese "seudo-debate". El "anti-pastelerismo" es una postura de jodedera, de echadera de vaina y de burla a gente desubicada en la vida.

Empecemos por lo principal. "Pastelero" no es un termino extraño, existe hasta en el diccionario de la RAE, en esta publicación tiene el siguiente significado:

3. Persona acomodadiza en demasía, que elude las decisiones vigorosas.

Es decir, una persona guabinosa que no es capaz de "bancarsela" como dicen los argentinos ni jugarse el todo por el todo por algo, en este caso el apoyo a una selección deportiva. En la mayoria de los paises, la gente tiende a apoyar a su selección futbolera en las buenas y en las malas.

sigue...

Profeballa said...

Gracias por la visita! Cómo duele la derrota!!.

Sí, cuando escribí el post no revisé el término "pastelerismo", pero sigo pensando que no es muy preciso como lo usa el venezolano.
En todo caso sigo pensando lo que escribí esto es un juego para disfrutarlo no para fundamentalismos. Usted apoya su equipo chévere!. Yo apoyo a uno y siento simpatías por otros, y lo disfruto. No creo que haya reglas sobre esto. Ni gozar la fiesta haga menos a una persona. çsi es su intención ofender.

Saludos

Profeballa said...

Este es otro tema pero le digo: ¿Qué tiene de malo ser venezolano y no apoyar la vino tinto?. No estoy diciendo que yo no la apoye, pero tampoco veo mal que uno apoye otras selecciones. No creo en el patrioterismo, es más, lo rechazo. Nadie debe estar obligando a otro a apoyar el país natal.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...