Una primera
impresión después de la última escena me
hace preguntarme: ¿merece 12 nominaciones? ¿merece el de mejor película o
director? Me parece que son muchas… aunque ciertamente es un film
impecable (Iñárritu podría ganar
como mejor director otra vez) aunque no estaría entre mis clásicos o favoritas.
Yo no la volvería a ver.
La fotografía me
gustó muchísimo, parece
un documental de Natgeo; y todo esto combinado con la trama y dos grandes
actuaciones (Di Caprio y Tom Hardy) nos hace sentir el frio que congela. A
ambos actores les daría el Oscar, aunque no he visto la totalidad de los otros
nominados. El ataque del oso nos deja aterrorizados. Pero la historia es simple…
digamos que previsible: la venganza debe consumarse, incluso si para ello
debemos volver de la muerte (revenant).
Di Caprio como actor nos transmite el deseo de sobrevivir en las peores
condiciones tal como describe el mito de Hugh Glass.
Aplaudo la percepción
que nos transmite sobre los indígenas. Abandona relativamente el políticamente correcto
indigenismo de Danza con lobos (1990),
y asume la realidad histórica de ser un mundo en permanente conflicto entre
tribus las cuales se intensificaron con el avance (acompañado del genocidio que
sufrieron) por parte de los blancos y el Estado. Es una historia de “la
frontera” de los Estados Unidos en 1823, de ese mundo que enfrenta a los
hombres por tierra y recursos, pero también por el honor y la supervivencia. Pero en medio de ello hay algo de humanidad tal como expresa la relación con un nativo que lo cuida y cura.
Profeballa
6 comments:
Me la han recomendado mucho. Por cierto, a pesar de las preguntas que nos haces al principio ¿Qué te pareció?
Saludos. La respuesta a tu pregunta est´a en el post en su primer p´arrafo.
Un abrazo.
Bien. Por cierto ¿Ya viste "EL MALQUERIDO"?
Nop.
Aja pero donde la viste? La quiero ver en el cine, no en cuevana.
Ya la pasan.
Post a Comment