Tuesday, December 20, 2005

El espíritu Sagan

A 9 años de la partida de Carl Sagan
Autor: Carlos Balladares


Un día como hoy hace 9 años el astrónomo y divulgador científico Carl Sagan, mejor conocido por su famosísima serie de TV de los ochenta: “COSMOS”, moría al lado de su esposa y sus hijos. Sagan representó en mi vida un hito formativo, el cual me transmitió el amor por la ciencia y la astronomía, junto a la valoración de un conjunto de temas-problemas los cuales desarrolló en su vida académica (y podríamos decir que en la totalidad de su vida) que me han atraído desde ese entonces. Era un niño cuando vi por primera vez COSMOS, y desde ese momento veía dicha serie cada vez que la repetían. En mi adolescencia me regalaron el libro y lo leí con gran pasión, impregnándome de lo que podríamos llamar “el espíritu Sagan”. La admiración por dicho espíritu fue compartido con un amigo de infancia y adolescencia (Miguel Edgardo), reforzándolo y haciéndolo vida. Miguel seguramente es más fiel a dicho espíritu, yo en cambio lo he combinado con la espiritualidad cristiana. Sagan era un agnóstico, pero al final de su vida señaló que las grandes religiones (salvo relativamente el Islam) habían evolucionado en el respeto por la ciencia y podrían ayudar en la lucha por la preservación del medio ambiente (idea que el autor sostiene en su libro: Billions and Billions (1997) y para desenmascarar a la pseudociencia (The Demond-haunted World, 1995). Incluso llegó a hablar de la integración de la ciencia y religión en algunos aspectos, apoyando la siguiente frase de Juan Pablo II: “La ciencia puede purificar la religión del error y la superstición; la religión puede purificar la ciencia de la idolatría y los falsos absolutos.”

El “espíritu Sagan” sostiene que la persona posee un anhelo natural por la verdad y el conocimiento; e incluso siguiendo a Bertrand Russell (La conquista de la felicidad, 1930) la búsqueda del conocimiento representa una de las principales fuentes de alegría y gozo; y así lo sostiene Sagan al decir que “la ciencia no sólo es compatible con la espiritualidad sino que es una fuente de espiritualidad profunda” usando como ejemplo la sensación de regocijo y humildad que nos transmite cuando la ciencia reconoce nuestro lugar en la inmensidad del COSMOS. Sagan dedicó su vida a popularizar la ciencia, a transmitir este “espíritu”; debido a su firme creencia en el papel que esta ha tenido en los últimos 300 años los cuales han representado un progreso nunca visto, éxito que se debe fundamentalmente a su mecanismo de análisis e investigación el cual se basa la ciencia. La ciencia para Sagan“es una manera de pensar imaginativa y disciplinada al mismo tiempo (...) que nos invita a aceptar los hechos, aunque no se adapten a nuestras ideas preconcebidas. Nos aconseja tener hipótesis alternativas en la cabeza y ver cuál se adapta mejor a los hechos. Nos insta a un delicado equilibrio entre una apertura sin barreras a las nuevas ideas, por muy heréticas que sean, y el escrutinio escéptico más riguroso: nuevas ideas y sabiduría tradicional. Esta manera de pensar también es una herramienta esencial para una democracia en una era de cambio” (The Demond-haunted World, 1995, págs. 45-46).

La viuda de Sagan: Ann Druyan, sostiene que Carl “sigue vivo” en las miles de personas que se han visto inspiradas por el espíritu Sagan, y esto es cierto. Su ejemplo como hombre de ciencia, enamorado de la búsqueda del conocimiento y preocupado por el destino de la humanidad y del planeta Tierra, perduran en cada uno de nosotros los que fuimos “tocados” por COSMOS; por ese mecanismo maravilloso que integra armónicamente las diferencias con el orden. ¡Gracias Sagan!. 

1 comment:

Yamil [GODJAG] said...

Creo que soy uno mas de los empapados por el espiritu Sagan, aunque me lamento de haberlo conocido hasta recientemente, el primer libro que cayo en mis manos fue El mundo y sus Demonios, el cual sin duda cambio mi vida admiro a Carl Sagan en tantas formas que no sabria como explicarlo pero supongo que lo mas notable y atractivo es su honestidad, Sagan tomaba su propia ciencia y la criticaba, porque entendia que esa era la unica forma de garantizar la verdad (o lo mas cercano a ella que se podia alcanzar) tambien entendia que las verdades evolucionaban a medida nosotros nos descubriamos y descubriamos nuestro entorno, el entendia que el verdadero poder de la ciencia estaba en aceptar las debilidades de sus practicantes, los humanos, entendia que no somos infalibles y por eso el poder de la evidencia.

No estoy de acuerdo con la frase:
“La ciencia puede purificar la religión del error y la superstición; la religión puede purificar la ciencia de la idolatría y los falsos absolutos.”
Porque si bien no pretendo defender la ciencia como algo infalible si (ahora que la conosco) entiendo que la ciencia (la verdadera ciencia) no tiene porque idolatrar a nada, sus practicantes en todo caso idolatraran el metodo que es el que hasta ahora nos ha dado tan exelentes resultados, el metodo cientifico ironicamente ha sido el mejor invento de la ciencia es un arma deboradora al momento de descubrir falsas verdades (incluso las anidades en el propio nicho de los cientificos). Como lo dije antes Sagan entendia que muchas verdades han evolucionado y he ahi lo presto de la ciencia a cambiar sus afirmaciones (siempre y cuando se le presente las pruebas necesarias) la ciencia NO AFIRMA CONOCIMIENTOS ABSOLUTOS, entiende que los humanos cometemos errores y por eso esta presta al cambio.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...