Hoy se cumplen 20 años del inicio de una tragedia nacional en Venezuela

En la Venezuela chavista las encuestas son parte de la campaña electoral, entonces ¿dónde está la verdad?

ANÁLISIS

"Los ni-ni sí saben pero no contestan"

Los sondeos de opinión son tan dispares que entre ellos hay 25% de diferencia. Un experto armó un "encuestómetro" y confirmó que las encuestadoras venezolanas muestran tendencias históricas a favor y en contra de cada bando. La clave está en el análisis de los indecisos. Por Francisco Olivares y Joseph Poliszuk

EL UNIVERSAL

domingo 23 de septiembre de 2012  12:00 AM

En las encuestas, los indecisos suben y bajan más que las acciones de la bolsa de valores. Eso ha venido advirtiendo el doctor en Ciencias Políticas y profesor de la Universidad de Glasgow, Iñaki Sagarzazu, para dejar constancia de que a diferencia de los casos proyectados para las pasadas elecciones presidenciales de México y las próximas de Estados Unidos, algo extraño está pasando con los sondeos de opinión que van y vienen por Venezuela.

Lejos del toma y dame de la campaña, el venezolano Iñaki Sagarzazu ha ido señalando desde Escocia -a través del blog Yvpolis.blogspot.com- que solo en la República Bolivariana de Venezuela hay tanta disparidad entre una y otra encuesta.

Sagarzazu empezó a hablar de una guerra de encuestas al principio de la campaña y confundido con el fenómeno, terminó armando un "encuestómetro", que confirma una brecha anormal entre cada uno de los estudios de opinión.

Seguro de que lo de Venezuela es un caso inédito, comparó los resultados de las últimas 4 elecciones con 51 encuestas que aparecieron antes de esos procesos, y en el camino terminó descubriendo que las encuestadoras del país han venido presentando, año a año, elección tras elección, sesgos sistemáticos a favor o en contra de una y otra tendencia: unas firmas se han ubicado históricamente a un lado de la cancha y otras en el bando contrario, pero nunca han dado el beneficio al actor de enfrente.

La brecha de las encuestas 

El "encuestómetro" de Sagarzazu alerta que entre GIS XXI -a la cabeza del ex ministro de Interior y Justicia Jesse Chacón- y otras favorables a la oposición, en las últimas cuatro elecciones ha habido una brecha de 25% que, lejos de aclarar el panorama, demuestra que muchas encuestas han sido utilizadas como arma política para desmovilizar a los actores.

"Esto no es una guerra de encuestadores sino de políticos utilizando las encuestas", acota Luis Vicente León, presidente de Datanalisis. "Muchas veces los analistas están haciendo críticas de lo que sus adversarios dicen sobre encuestas que nunca han sido publicadas". Es cierto que muchos sondeos no han acertado los resultados, pero insiste en que las encuestas no son exactas porque no están midiendo futuro sino tomando una foto del presente.

El tamaño y el lugar de la muestra hace la diferencia. También el estrato de la población estudiada, así como las consideraciones alrededor de los ya célebres "ni-ni". León reconoce que el porcentaje de personas que no saben o no contestan es grande, "pero resulta que muchos de ellos pueden ser abstencionistas", señala.

El fantasma del miedo 

El miedo también pesa. Desde diferentes puntos, varios expertos han ido sumando voces para alertar que se trata de una de las variables que faltan a la hora de leer los sondeos de opinión de Venezuela.

El politólogo Yván Serra recuerda que, en un trabajo de campo que realizó en Valencia, se encontró con un anciano que al final de una encuesta preguntó si había acertado. Serra le explicó que no había respuestas buenas o malas, pero el señor insistió en que quería saber los resultados porque estaba esperando un trabajo en la Alcaldía de Libertador del estado Carabobo.

La anécdota refuerza el manto de dudas que ha venido apareciendo alrededor de algunas encuestas venezolanas e ilustra un estudio del Centro Gumilla (Centro de Investigación y Acción Social de la Compañía de Jesús en Venezuela), que indica que 42,6% de las clases B, C y D el año pasado tenían miedo de hablar con sus vecinos sobre política. "La gran mayoría de los indecisos sí saben pero no contestan", concluye el consultor Christian Burgazzi.

Detrás de los indecisos 

Los indecisos no son tantos. No todos pero buena parte de los venezolanos que no saben o no contestan por quién van a votar el próximo 7 de octubre, favorecen a la opción de Henrique Capriles. De eso está seguro el consultor Burgazzi, quien sostiene que a contracorriente de lo que señalan las encuestas, muchos de los no alineados han empezado a salirse de ese grupo para sumar votos a la alternativa de la oposición.

No es posible para Burgazzi que a estas alturas del partido, varias de las encuestas sumen más indecisos que la brecha que hay entre los votantes agrupados a ambos lados de la torta electoral. "Eso es más que un tercer candidato", advierte. "No es legítimo presentar una encuesta en la coyuntura actual con 20% de la población diciendo que no sabe o no contesta sin hurgar más allá".

Así es muy fácil, dice. Sobre todo porque está seguro de que hay mecanismos que pueden aproximarse más a la realidad o, al menos, segmentar el célebre tolete de los "ni-ni" como quien pela una fruta y la divide en gajos: "No es que no saben y no responden, sí saben pero no responden", insiste.

Burgazzi destaca como positivo el ejemplo de la firma Varianzas que, emulando las urnas electorales, ha llegado a poner una bolsa frente a sus encuestados para que depositen su voto dentro de ella y eviten, de esa forma, el trago amargo de tener que desnudar sus filiaciones políticas frente a un extraño que toca a sus puertas.

Los apáticos e indecisos son muchos menos cuando los encuestadores protegen su identidad, así desaparecen los votos nulos. Se trata de un punto de honor para el especialista, porque cree que las encuestas ya debieron advertir sobre un fenómeno que ha empezado a vaticinar en los medios de comunicación: "Una gran mayoría de las personas que no saben o no responden terminarán votando por Capriles".

El politólogo Yván Serra añade, en la misma onda, que las proyecciones de varias encuestas indican que una parte de los llamados indecisos se han ido desplazando a la alternativa de la oposición. Para eso advierte una tendencia que la propia Datanalisis ha pasado debajo de la mesa: casi 602.000 de los más de 3,3 millones de venezolanos que en junio estaban deshojando la margarita terminaron de decidirse en agosto, y en su gran mayoría a favor de Capriles.

Según los números de Datanalisis, más de 80% de los 601.970 venezolanos que decidieron apartarse del sector de los indecisos terminaron manifestándose a favor de la oposición. Falta, sin embargo, que asistan a votar. El politólogo Yván Serra cree que el reto para Capriles y su gente es lograr que esa intención de voto se concrete y no pase a formar parte de la abstención.

Esta elección, de todos modos, no es cualquiera y hasta los indecisos lo saben. Si en algo coinciden las encuestas es que habrá más participación que en otros procesos. En las parlamentarias de 2010, 33,5% del electorado se quedó en sus casas; ahora las proyecciones indican que la cifra bajará unos peldaños para situarse por debajo de 25%.

Sino todos, muchos "ni-ni" van a votar. Burgazzi y otros consultores han venido levantando voces contra los resultados de las encuestas, por no haber calibrado el corazón de esos venezolanos que se diluyen en el grupo de los "No sabe no contestan".

En un mes los venezolanos deciden en elecciones presidenciales sobre el destino de sus vidas

El 7 de octubre se decide la vida de cada venezolano

CARLOS BALLADARES. 

Tiempo tenemos sin escribir nuestros artículos; abandonando de esta forma, en medio de la campaña electoral, la evaluación que veníamos haciendo de los 14 años de (des)gobierno del actual Presidente de Venezuela. Volvemos, ahora, una vez más a meditar sobre el asunto más importante que debemos atender como ciudadanos y república.

 Lo importante a la hora de pensar en la decisión electoral, hay que repetirlo siempre, no es el pensar si este ha sido un gobierno eficiente o no; sino despertar al hecho cierto que está en juego nuestra vida en el sentido más amplio. Entendiendo por tal, la vida misma, pero además: todo lo que hacemos con ella: adoptar las costumbres que querramos; estudiar, trabajar, tratar y querer a quien nos de la gana; que no es más que desarrollar una vida privada donde se ejerza nuestra libertad personal y colectiva de buscar NUESTRO PARTICULAR CAMINO a la felicidad.

Para lograr este derecho humano INALIENABLE, Henrique Capriles debe ganar las elecciones por medio de nuestro voto y la defensa del mismo como testigos en las mesas electorales. ¿Por qué? Porque Chávez y sus seguidores han ido construyendo un régimen político donde el Estado poco a poco va ocupando nuestro mundo privado, nuestra libertad, nuestro deseo de ser felices a nuestra manera. Chávez, como todo proyecto totalitario, busca que el Estado lo sea todo y nosotros simples instrumentos de la utopía que en sus cabezas “salvará el mundo”.

 Pero si pensamos que esto no es importante, podemos tomar en cuenta lo que ha hecho Chávez en 14 años con todo el poder político y económico del país en medio de la mayor bonanza petrolera. No hay que ver cifras simplemente salir a la calle y vivir este país, especialmente en sus ciudades que es donde se desarrolla la mayor parte de la Venezuela actual. Para hacer tal evaluación debemos hacer las preguntas pertinentes, las cuales nos ayudarán a ver más allá de la propaganda del gobierno la cual tapiza todas las vallas, postes, edificios, medios de comunicación, etc.: ¿Hay menos crímenes, en especial los que se cometen contra las personas? ¿Los crímenes son menos violentos en general? ¿Hay más empleos con buenos sueldos? ¿Hay menos inflación? ¿Hay más industrias y progreso económico en general? ¿Dependemos menos del petróleo? ¿Hay menos barrios (zonas populares con viviendas informales)? ¿Conoce algún lugar donde se hayan sustituidos ranchos por viviendas dignas? ¿Los refugiados han logrado vivir en casas dignas? ¿Hay menos pobres? ¿Se ha superado la pobreza crítica? ¿Han crecido el número de empresarios o estos han huido del país? ¿Hay una clase media más numerosa y emprendedora? ¿Las ciudades son más humanas? ¿Hay menos tráfico? ¿Hay más armonía entre los venezolanos o más odios? ¿En general los venezolanos (especialmente los jóvenes) quieren vivir en su país o preferirían emigrar a otro?.

 En caso que usted piense que la realidad no es tan clara, puede ir a las cifras del propio gobierno y tendrá la claridad que busca: los homicidios se han triplicado, los crímenes se han hecho más crueles (tiros en la cara, asesinato de familiares de las víctimas, y en general se sabe que el 90% de los delitos quedan impunes), la economía informal que desarrolla un empleo precario ha crecido, tenemos una de las mayores inflaciones del mundo, el 60% de las industrias ha desaparecido, la dependencia del petróleo ha subido en más de un 20%, hay un déficit de viviendas de más de 2 millones y es el gobierno que menos casas ha construido por año, hay nuevos barrios y los refugiados protestan porque tienen años en ellos, la pobreza está estancada y se ha incrementado la pobreza crítica, los empresarios no invierten, la clase media y los jóvenes emigran, y las ciudades son un caos en los que la crispación es el día a día.

 Votar por Chávez es permitir que todas estas desgracias crezcan; es votar por la continuidad del caos, la pobreza y el odio. El 7 de octubre hay un camino para detener esta situación e iniciar el progreso del país, que significará el mejoramiento de nuestras vidas conservando la libertad personal de cada uno de nosotros. VOTAR POR EL CAMBIO ES VOTAR POR HENRIQUE CAPRILES RADONSKI.

La primera imagen fue tomada acá, y la segunda de aquí.

¿Qué ha sembrado Chávez en 14 años de gobierno?

La verdadera cara de la tragedia que hemos vivido es la cara del dolor. 

Familiares de Jhonny Argenis Moreno lamentaron el hecho y pidieron justicia FERNANDO SÁNCHEZ. Ver acá. 

Pero hay un camino para superar los altos índices de criminalidad y un país pobre y dividido por la incapacidad y el odio.  El 7 de octubre podemos votar por el cambio y EL PROGRESO. Capriles Presidente!. 

La amiga y periodista Milagros Socorro comenta el libro: “Violencia e institucionalidad – Informe del Observatorio de Violencia 2012“, de Roberto Briceño-León, Olga Ávila y Alberto Camadiel

Contra mitos, propagandas y risitas

Milagros Socorro

Si en vez de rebajarse a sostener conversaciones con los caciques de las prisiones, los llamados pranes, el Presidente de la República mantuviera contacto con las universidades nacionales, tendría información de calidad y no diría tantos disparates.

En estos días, el jefe del Estado volvió a sacar de paseo sus estrafalarios criterios acerca de la inseguridad ciudadana, farallón donde se ha estrellado sistemáticamente. Dislates y mentiras quedaron en el acto desenmascarados puesto que en las mismas fechas había aparecido el libro “Violencia e institucionalidad – Informe del Observatorio de Violencia 2012“, de Roberto Briceño-León, Olga Ávila y Alberto Camadiel, editado por Editorial Alfa.

El Observatorio Venezolano de Violencia (OVV), que surgió como respuesta a la decisión del gobierno nacional en 2004, de prohibir la difusión de información sobre delito y violencia, está conformado en la actualidad por grupos de investigación de 7 universidades.

La publicación, un minucioso inventario de la criminalidad en nuestro país, propone una tesis distinta a la que ha dominado en Venezuela y en América Latina, ya que, según exponen sus autores, no es la pobreza lo que ocasiona la violencia, sino la debilidad institucional. No es el desempleo, sino la impunidad. No es la desigualdad, sino el elogio de la violencia por los líderes. No es el capitalismo, sino el quiebre de las normas que regulan el pacto social.

También se refuta la tesis según la cual la violencia ha sido igual en toda la historia del país. Rebate la propaganda que apunta a que la magnitud del problema en Venezuela es similar a la de otros países, como Brasil y Colombia, o inferior a la de México. Y, desde luego, echa por tierra “la idea de que es un problema menor o que simplemente se trata de invenciones que provocan risa“.

Para desmontar el embuste de que siempre hemos tenido la misma violencia, el libro explica, por ejemplo, que el 2011 fue el más violento de la historia venezolana: 19.459 homicidios. “Por cualquiera de las formas que se mida, con cualquiera de las fuentes que se utilice, se encontrarán más homicidios, más muertos en las cárceles, más secuestros, más robos a mano armada, más heridos“. Significa que en Venezuela se cometieron, en promedio, 1.621 homicidios cada mes, 53 asesinatos cada día. Dado que en la batalla de Carabobo hubo 200 bajas, según lo confirmó el Libertador en un parte de guerra, en 2011 cada cuatro días tuvimos la misma cantidad de fallecidos que en Carabobo.

Venezuela tiene hoy una tasa de 67 homicidios por cada 100.000 habitantes, una de las más altas del planeta. Esto no siempre fue así. En 1998 se cometieron en Venezuela 4.550 homicidios (era una tasa de 19 homicidios por cada 100.000 h). Trece años más tarde, en 2011, hubo 19.366 asesinatos y la tasa subió a 67 homicidios por cada 100.000 h. Un incremento superior a 4 veces en la cifra de víctimas y de 3 y media en la tasa en muy breve periodo. (Tómese en cuenta que Francia tiene una media de 1 homicidio por cada 100.000 h; y Japón e Inglaterra, incluso menos. La de Estados Unidos es de 6 por cada 100.000 h, mientras la de Canadá es de 1,4).

En Colombia, para el año 2001 hubo 27.840 homicidios y en 2011 la cifra fue de 13.520 casos. Es decir, que disminuyeron a menos de la mitad, contabilizándose 14.320 víctimas menos que 10 años antes. En contraste, en Venezuela, en 2001 se registraron en el archivo oficial 7.960 homicidios, y 2011, 18.850 víctimas. Hubo, pues, 10.890 asesinatos más que hace 10 años. En Colombia se redujeron a la mitad, mientras que en Venezuela, en el mismo periodo, se duplicaron los homicidios.

El OVV calcula, de manera conservadora, que entre 2001 y 2011 hubo en el país 141.487 asesinatos, una explosión de violencia que coincidió con un aumento sin precedentes del ingreso nacional y la aplicación de medida de políticas redistributivas que, según la publicidad oficial, ha disminuido la pobreza.

Este libro demuestra que los argumentos del Gobierno no se sostienen: es falso que “el problema siempre ha sido así“, los mismos datos oficiales muestran que las tasas de homicidios antes de 1999 eran varias veces menores. Es falso que “en otros países es peor“, Venezuela tiene más homicidios que la mayoría de países en el mundo.

La verdadera explicación para el horror de violencia que hemos vivido se encuentra en una política equivocada. No se puede desarmar a la población si la consigna es “el pueblo en armas”. No se puede fomentar la vida y la paz, cuando se elogia la muerte, la guerra y los violentos.

Publicado en El Nacional, el 24 de junio del 2012

¡No hay límites para la irresponsabilidad... Crónicas politológicas (LXX)

 ... del gobierno de Chávez!. ¡¿Cómo es posible que el viernes se aprobara una ley por vía de la inmoral habilitante que permite un endeudamiento ilimitado del Ejecutivo?! A este hombre no le interesa quebrar nuestro futuro para lograr su desmedida ambición de poder. ¡¿Cómo puede ser tan descarado para amenazar con nacionalizar a la banca con acusaciones sin prueba alguna?! ¿No será más bien que todo esto es una advertencia para todo el que financie la campaña del candidato de la oposición? Porque no le basta con hacer uso ilegal de todos los recursos del Estado en su campaña presidencial sino que pretende que las instituciones privadas que libremente decidan apoyar financieramente al candidato de la democracia deban ser castigadas. ¡¿Cómo se atreven sus esbirros a amenazar con armas de fuego al pueblo indefenso (ver foto 1 arriba a la izquierda)?! ¡¿Cómo es tan mentiroso para decirnos que la criminalidad que padecemos es algo que nos estamos inventando porque en "EEUU hay más delincuencias que en Venezuela (ver foto 2 de cuadro de estadísticas a la derecha)?!. Pero queda una esperanza: el despertar de un pueblo: y un buen ejemplo es que Caramelos de Cianuro (ver foto 3 abajo) y muchos artistas exigen que vivamos en paz. No podemos seguir en silencio, no podemos ser apáticos. Hagamos campaña por los que aman la libertad, llevemos muchos a inscribirse en el REP y a votar el 07 de octubre para que la victoria sea contundente.

Profeballa

Razón y sentido de las crónicas politológicas son fundamentalmente la redacción de la historia inmediata venezolana, pero para una explicación más amplia de dicha crónica leer acá.

El historador Ángel Rafael Lombardi Boscán comenta los terribles tiempos que vivimos en Venezuela

2012: ANNUS HORRIBILIS

        

Yo no sé si la gran mayoría de ustedes, de los ciudadanos, tienen la misma impresión que tengo acerca del actual momento en que vivimos. El año 2012 se vislumbra inquietante y oscuro, si bien el escenario electoral de octubre podría parecer la “madre de todas las batallas alrededor del voto” por la definición de un desenlace político con el que nos jugamos en gran medida el futuro, no menos cierto es, que antes de llegar hasta ahí, seguimos padeciendo una situación de anomia social sin precedentes en la historia reciente.

Mi percepción, es que casi todo está fuera de quicio, en barrena, y que éste gobierno es el principal responsable de ello. Para empezar el líder del proceso en su más reciente retorno ya prometió con “aplastar” a quienes democráticamente son sus adversarios y de convertir en “polvo cósmico” a los fariseos y traidores que tienen el atrevimiento de seguir una línea de comportamiento político distinta a la del único líder. Por otro lado la enfermedad presidencial, aún bajo el manto del misterio y las más diversas especulaciones, de seguro que condicionará todo el acontecer político/electoral de éste año. Y detrás, en los corrillos, medio mundo conspirando a la buena de Dios.

Las instituciones y poderes públicos hoy lucen mas marchitados que nunca. Erosionados hasta la medula representan un pálido recuerdo de lo que se espera de ellos como el armazón de un Estado de Derecho confiable y creíble. La ley y el orden social nos lucen quebrados. Quienes te deben proteger: la policía y los organismos de seguridad públicos, terminan matándote tal como ocurrió recientemente en el lamentable suceso de la hija del cónsul de Chile en Maracaibo. En Venezuela hay toque de queda a partir de las 9 pm de cada noche, el que sale a esas horas lo hace a riesgo de perder su propia vida o bienes. ¿Y la Justicia? Bueno, más allá de mostrar el fracaso penitenciario como un atentado más a la reiterada violación de los derechos humanos y al indecoroso comportamiento de unos magistrados en el TSJ que corean las consignas chavistas, podemos decir, que ésta se encuentra partidizada y mercantilizada. Sin un Poder Judicial autónomo e independiente una democracia no es tal.   

Luego tenemos la corrupción como un hábito. Política, negocio y crimen dentro de una espiral perversa que no comporta remisión. Y lo más inquietante de todo esto es la impunidad. Y eso que el actual proyecto en ciernes se inició con la bandera de la anticorrupción. Para una muestra: PDVSA y su deuda al cierre del 2011: US$ 70.000 millones.

Aunque si alguien alberga dudas acerca de mi más completa subjetividad como ciudadano preocupado, sólo entonces me gustaría remitirlos a los datos en sí de la propia realidad, que pueden medir, de manera incontrovertible, el rendimiento gubernamental sobre supuestos tangibles. Ya lo decía recientemente Felipe González: “el poder tiene legitimidad de origen por el voto, pero legitimidad de ejercicio si cumple su compromiso de mejorar las condiciones de vida de los ciudadanos”. Y hoy Venezuela, luce postrada.

DR. ANGEL RAFAEL LOMBARDI BOSCAN

DIRECTOR DEL CENTRO DE ESTUDIOS HISTORICOS EN LUZ

Venezuela pasó del puesto 46 al número 15 en la lista de importadores mundiales de ARMAS mientras hay un déficit de 2 millones de viviendas en el país

Venezuela: Importación de armamento creció un 555% en los últimos 5 años

Lunes, 29 de marzo del 2012.- Según reseñó el último informe difundido por el Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (SIPRI), la compra de armamento creció un 555% en Venezuela durante el periodo del 207 al 2011. El país pasó a ubicarse del puesto 46 al número 15 en la lista de importadores mundiales.

Para América del sur,  Chile acompaña al país venezolano, que juntos acapararon el 61 por ciento de las importaciones en la región. Estados Unidos mantiene su hegemonía mundial como principal exportador, mientras que la India fue el país que más armamento compró en ese quinquenio, seguida por otros cuatro países asiáticos.

Los cinco mayores exportadores mundiales -EEUU, Rusia, Alemania, Francia y Reino Unido- acapararon el 75 por ciento de las ventas totales en 2007-2011. ”Los principales importadores asiáticos buscan desarrollar su propia industria armamentística y disminuir su dependencia en fuentes de suministro externas“, señaló Pieter Wezeman, investigador del SIPRI.

El caso más notorio es el de China, principal importador mundial en 2002-2006 y ahora cuarto, y que en el último lustro ha aumentado sus exportaciones un 95% hasta convertirse en el sexto principal vendedor de armas en el mundo, aunque debido sobre todo a varios contratos con Pakistán.

Con información de AP

El periodista Alonso Moleiro hace una síntesis de los 13 años de Chávez en el poder

Alonso Moleiro: Los 13 años de la destrucción nacional

Se vanagloriaba el pasado jueves el presidente de los logros de su gobierno en el acto organizado con motivo de sus 13 años en el poder, en el pequeño teatro de Catia. Decía que en 1998 la nación “estaba en ruinas”, y que ahora “se ha puesto de pie”. Hablaba del ingreso petrolero, de la inversión social, de la reducción de la pobreza. Del “salto económico gigantesco” logrado por su administración en todo este tiempo.

No deja de ser un curioso fenómeno político: Hugo Chávez y su tren ejecutivo han logrado engranar con sorprendente eficiencia las decisiones políticas y la audacia comunicacional para transmitirle a sus seguidores –que como sabemos, son cada vez menos- la artificiosa sensación de que la altísima disponibilidad de recursos de esta hora es hija directa de sus ejecutorias, y que el manejo responsable de ellos está produciendo en Venezuela unos inusitados niveles de bienestar.

Podemos escuchar a algunos de sus voceros, argumentando de forma desesperada que algunos de los males que han vuelto infernal la vida de la ciudadanía –las fallas del Metro; los cortes eléctricos; los espeluznantes niveles del hampa- son frecuentes en todos lados, y que tanto éstos como el aumento de precios, son una herencia del capitalismo que acá impera. Poco importa, a estos efectos, alguna consideración en torno a cuánto se han agravado los problemas, o lo inferior es su recurrencia en otros entornos cercanos, naciones de menor calado y dimensiones modestas, como Uruguay o Costa Rica.

Los haberes del gobierno en estos años pueden escribirse en pocas líneas. La administración de Hugo Chávez ha dispuesto de un ingreso petrolero que supera casi 10 veces el promedio de los años 90, gracias a la escasez mundial de refinerías, la altísima demanda energética de China y la India y la escasez para la explotación de nuevos pozos.

Eso le ha permitido realizar una inversión social que ha apalancado el consumo y algunos programas asistenciales; fortalecer y reprogramar nuevos subsidios y con ello, cómo no, reducir los índices de pobreza.

Sin embargo, el más superficial análisis de todos los resortes de la producción y la gobernabilidad le permitirán advertir a cualquiera las cotas de destrucción patente en todos los estamentos de la nación. La riqueza petrolera no es eterna y los países no se desarrollan con subsidios. Hablamos de un costoso pasivo que, con toda seguridad, la historia le va a encargar de señalarle al actual presidente.

Veamos. Pdvsa, con una deuda multiplicada en casi 15 veces, planes pospuestos, accidentes industriales y enormes dificultades para aumentar su producción. El plan Siembra Petrolera preveía en un año como este una producción de 5 millones de barriles diarios de petróleo: escasamente seguimos luchando por morder los tres. Es este uno de los países del mundo que menos petróleo produce en relación con su nivel de reservas. Los planes gasíferos, sin concreción alguna en los hechos. Casi todos los activos nacionales pertenecientes al estado, muchos de ellos nacionalizados recientemente, en la ruina: Agropatria, Friosa, Edelca, Venalum, Alcasa, Cemex, Sidor. Los planes agroindustriales, un gran fraude: prácticamente no hay un rubro agrícola que abastezca siquiera la demanda nacional. La producción de leche no llega ni a la mitad de la demanda nacional; la de caña de azúcar está en 40 por ciento y la mitad del café que consumimos es nicaraguense.

Los índices de homicidios, triplicados respecto al 98: de 4 mil, en aquella fecha, a más de 15 mil el año pasado. La inflación, la más alta de todo el continente. Todo el sistema eléctrico severamente deteriorado. La vialidad, rezagada y en ruinas; el desarrollo urbano, pospuesto. Las obras de infraestructura prometidas en el sistema ferroviario, casi todas paralizadas o andando a muy baja velocidad. La construcción de viviendas, la más baja de administración alguna en 50 años. Los índices de deserción escolar, en el mismo sitio; el salario de maestros y médicos, casi rozando la cota del salario mínimo. El déficit de policías, escandaloso. El entramado hospitalario, prestando un servicio espasmódico y extremadamente ineficiente. La mitad del estamento científico nacional emigrando al exterior.

La gravedad de la situación del país es bastante superior a lo que la gente se imagina. Flota sobre un volumen de recursos petroleros gigantesco, que no ha podido impedir la ruina, sino que, por el contrario, a veces pareciera que la estimulara. Es difícil no encontrar algún espacio de la gestión de gobierno en el cual no impere una realidad anarquizada y cruzada por toda suerte de dificultades agravadas por la corrupción, el despilfarro y la impericia.

Traducir esta realidad en variantes comunicacionales concretas; propalar este diagnóstico entre la ciudadanía e introducir estos elementos en el debate nacional, para su diagnóstico, tiene que ser el deber de cada ciudadano en un año en el cual estamos obligados a tomar grandes decisiones.

Roberto Briceño-León analiza la historia de la criminalidad en Venezuela

El año más violento de la historia

El año 2011 terminó como el más violento de la historia: 19.366 homicidios.

Roberto Briceño-León para El Nacional

Por cualquiera de las formas que se mida, con cualquiera de las fuentes que se utilice, se encontrarán más homicidios, más muertos en las cárceles, más secuestros, más robos a mano armada, más heridos. Más dolor y tristeza en la familia venezolana.

Venezuela fue considerado durante décadas uno de los países no-violentos de la región. En los años setenta y ochenta se cometían alrededor de 1.200 asesinatos al año, para una tasa de 8 homicidios por cada 100.000 habitantes.

Tasa similar a la de Estados Unidos en ese tiempo e inferior a la de Colombia, Brasil o México.

A fines de los ochenta aumentaron las muertes violentas, con el Caracazo, en 1989, hubo 2.513 víctimas. En 1992, por los 2 intentos de golpe de estado, volvieron a incrementarse y fueron 3.336 homicidios. Y siguió subiendo en los años siguientes, hasta alcanzar en 1994 los 4.733 muertos.

Durante los 5 años de gobierno del presidente Caldera la tendencia cambió y hubo una leve disminución, por eso cuando el candidato Chávez andaba en campaña electoral se cometieron en el país 4.550 homicidios. A los 5 años de su gobierno ya se había más que duplicado: 11.342 asesinatos en 2003. A partir de allí, la decisión política fue ocultar las cifras: prohibieron la difusión, las retiraron de las páginas web, no se menciona. Pero la realidad es terca y dolorosa y los muertos no pueden esconderse.

Al iniciar el año 2012 Venezuela se presenta como el país más violento de la región. Con 19.366 homicidios y 28,5 millones de habitantes, muestra una tasa de 67 homicidios. Esa tasa es ahora 10 veces mayor que la de Estados Unidos, 3 veces más que Brasil o México, 2 veces más que Colombia.

No sólo los asesinatos aumentaron, también los robos con violencia y los secuestros, los cuales dejan heridas a las personas que tuvieron la suerte de no morir.

Son miles los jóvenes que quedan lisiados o paralíticos. Si por cada fallecido calculamos que hay 3 heridos, tenemos 60.000 lesionados en el año 2011 por la violencia.

¿Por qué ese desmedido y excesivo incremento de la violencia en el país?, se preguntan los venezolanos de todos los sectores sociales y colores políticos. Desde el Gobierno se arrojan algunas explicaciones: “Es que el problema siempre ha sido así”, se dice. Falso, los datos oficiales mismos muestran que antes era varias veces menor. “Es un fenómeno mundial, en otros países es peor”. Falso, Venezuela tiene más homicidios que la mayoría de países en el mundo, mayor incluso que países en guerra.

“Es que se trata de la pobreza y la desigualdad”. Falso, en este tiempo Venezuela ha tenido riqueza como nunca y el propio Gobierno se ufana de haber disminuido la pobreza y la desigualdad.

La verdadera explicación se encuentra en una política equivocada. El Gobierno ha implementado planes como el Dibise, la Policía Nacional o la propuesta de desarme, ideas buenas a las cuales se pueden criticar detalles, pero que en esencia no pueden funcionar si no tienen como respaldo una decisión política de condenar la violencia y a los violentos, de respetar y hacer respetar la ley. No se puede eficazmente perseguir a los delincuentes y llamarlos “bienandros”; no se puede desarmar a la población si la consigna es “el pueblo en armas”; no se puede fomentar la vida y la paz, cuando por años se ha elogiado la muerte y la guerra.

Esta situación es posible cambiarla y en poco tiempo. Para ello, se requiere de un gobierno que decida actuar con firmeza para proteger a la familia venezolana. Un gobierno que censure violencia y fomente el diálogo, pero que al mismo tiempo persiga, desarme y castigue a quien se empeñe en asesinar a los ciudadanos indefensos. Un gobierno que convoque a vivir en paz y buscar el progreso.

Una política de seguridad es la política de una sociedad regida por normas y no por la fuerza o el capricho del líder. Es una política de unión de la sociedad.

¿Por qué no despertamos ante la violencia criminal?. Crónicas politológicas (LXIV)

Es algo que no entiendo. ¿Por qué las mayorías venezolanas no rechazan de manera contunden el incremento año tras año de la violencia criminal? ¿Cómo no actuamos ante el incremento de la probabilidad de sufrir un atraco, secuestro, herida o asesinato? ¿Por qué no votamos abrumadoramente contra el gobierno de Hugo Chávez, responsable de este aumento de la inseguridad (lo cual es evidente al estudiar la evolución histórica de las cifras); debido a la omisión, en hacer realidad la defensa del derecho a la vida principal responsabilidad del Estado, y por la siembra de odio en su discurso diario?.

Le he escuchado a los encuestólogos que el venezolano se preocupa más por el desempleo que por la inseguridad, que para el pobre los malandros siempre han estado en el barrio. Es por ello que no es un problema nuevo y por tanto es una vieja preocupación. Se puede decir que por esto tiende a banalizarse u ocupar un lugar secundario en las prioridades. No sé, “no me como el argumento”. Sin vida no es posible lo demás (el empleo), y la inseguridad no es la misma de siempre: se ha incrementado en número (5 veces en lo relativo a los homicidios desde que llegó Chávez, y en el resto de los delitos es mucho mayor) y grado de violencia (torturas, asesinatos de familiares y niños como venganza, banalización de las razones para matar).

Para intentar dar una respuesta, seguidamente a este post, transcribo el artículo (que salió publicado hoy en El Nacional) del excelente analista - que ha hecho del tema de la violencia su principal tema de estudio-, me refiero al sociólogo Roberto Briceño-León. En el mismo se debe resaltar la historia que hace de la criminalidad, y como los hechos demuestran quién es el principal culpable: el gobierno de Hugo Chávez. Razón fundamental por la cual se debe votar en su contra y hacer campaña para lograr una victoria abrumadora en las elecciones del 07 de octubre de este año. 

Profeballa

Razón y sentido de las crónicas politológicas son fundamentalmente la redacción de la historia inmediata venezolana, pero para una explicación más amplia de dicha crónica leer acá.

Cifras que espantan: casi 20 mil homicidios en la Venezuela del 2011. ¡Y el gobierno de Hugo Chávez no hace nada, salvo facilitar que esta cifra se incremente!

Venezuela sumó 19.336 asesinatos en 2011

Venezuela, uno de los países más violentos de América Latina, registró 19.336 asesinatos en 2011, lo que implica la muerte violenta de 53 personas diarias, según cifras de la organización Observatorio Venezolano de Violencia (OVV) divulgadas el martes. 

Gustavo Frisneda | Últimas Noticias

“Debemos informar al país que el 2011 concluirá como el año más violento de la historia nacional, como aquel en el cual se han cometido más homicidios, para un total de 19.336 personas asesinadas”, informó en nota de prensa esta agrupación que asegura obtener las cifras de datos oficiales no divulgados.

Las cifras del gobierno venezolano señalan que en 2010 hubo al menos 14.000 asesinatos en el país, es decir 48 muertes violentas por cada 100.000 habitantes, ya entonces uno de los mayores promedios en América Latina.

Según la OVV, esa tasa de homicidios se elevó en 2011 a 67 homicidios por cada 100.000 habitantes, lo que corresponde a una “epidemia” de violencia en el país suramericano.

Al menos 84 personas murieron en Caracas por causas violentas durante el fin de semana de Navidad, el más cruento de todo 2011, según cifras extraoficiales publicadas este martes por la prensa local.

Los investigadores señalan que el uso de la fuerza se ha legitimado en Venezuela, mientras las medidas para contenerla han sido dejadas de lado como consecuencia del “continuo elogio de la violencia y de los violentos, por la impunidad creciente en el país y por los llamados continuos a la guerra”.

La inseguridad es la principal preocupación para los venezolanos. Para combatirla, el gobierno ha puesto en marcha planes de desarme y de depuración de los cuerpos policiales infiltrados por el crimen.

Últimas Noticias | @CodigoVenezuela

Gerver Torres señala, además: Homicidios por cada 100 mil habitantes: Vzla 67, Colombia 33, Mexico 18, Costa Rica 11, Estados Unidos 5, Canada 2.

En Venezuela las Navidades no detienen el odio criminal: ESTAS FIESTAS FUERON EL FIN DE SEMANA MÁS VIOLENTO DEL AÑO EN CARACAS

Acá les dejo la triste noticia que es una muestra del gran fracaso del gobierno de Hugo Chávez en cumplir con el principal derecho humano: SALVAGUARDAR LA VIDA, y en el fracaso de nosotros los cristianos en construir la civilización del amor. Hace 6 años hicimos una nota parecida, pueden verla acá y comparar y ver la diferencia. 


Entre las víctimas estuvo un periodista de la Universidad Católica Santa Rosa (Carlos Adrián Diaz) en la cual di clases. Mi sentido pésame a su familia y para todas las familias que padecen esta guerra. 

Profeballa

Asesinan a periodista egresado de la Universidad Santa Rosa
		FL Globovisión 26/12/2011 08:15:51 a.m.

De nuevo la vida de un profesional acabó en manos del hampa. Esta vez, Carlos Adrián Díaz de 28 años de edad fue asesinado del 25 de diciembre a las afueras de un edificio ubicado en la esquina El Guanábano, de la avenida Baralt. El joven conocido como "El Negro Adrián" era periodista egresado de la universidad Católica Santa Rosa (Ucsar).

El hecho ocurrió cuando antisociales intentaron robar a un familiar y Díaz se interpuso para protegerlo, recibiendo un disparo en el pecho. El joven llegaba a casa de su tía para continuar con las festividades navideñas. 

Estudiantes, profesores y personal de la Ucsar se mostraron consternados por el hecho. El joven laboraba como locutor para un programa de radio online y se había graduado el año pasado.

Sangrientas fiestas de Navidad en Caracas: 88 muertos

Entre la tarde del viernes y la madrugada del martes fueron reportados 88 homicidios en el área metropolitana. Más de la mitad de los casos corresponde al 24 y 25 de diciembre. En uno de los sucesos un Policaracas, escolta de Freddy Bernal, asesinó a un PM.

Un funcionario de Policaracas, perteneciente al grupo de escolta del alcalde Freddy Bernal, fue responsabilizado por el homicidio de un agente de la Policía Metropolitana en el barrio San Antonio de El Valle. La víctima, José Luis Gualdrón Oropeza, de 20 años de edad, además de pertenecer a la Unidad Especial del Metro de Caracas, era estudiante de primer semestre de Derecho en la Universidad Santa María. El lunes no estaba en servicio y fue al referido sector para pasar la Nochebuena en la casa de su novia.

A las 11:30 pm, Gualdrón estaba en la calle del barrio frente a la referida vivienda cuando supuestamente llegó el oficial I de Policaracas Harryson Rivero, miembro del Comando de Operaciones Especiales, unidad que escolta al gobernante municipal. El funcionario se bajó de una motocicleta Yamaha XT 660 gris y exigió a los acompañantes del agente de la Metropolitana que se levantaran las franelas, para ver si alguno estaba armado.

Luego, el hombre supuestamente hizo varios disparos con una pistola calibre 9 mm; 2 proyectiles hirieron al funcionario de la PM en la región pectoral, y otro lo hizo en la cabeza, aunque en forma rasante. Luego, el agresor huyó en la moto.

Gualdrón fue llevado a la clínica Atías de Los Rosales, donde murió. Fuentes policiales indicaron que Rivero se entregó poco después en la comandancia de Policaracas.

La víctima es hijo de un fiscal del Ministerio Público. Se graduó como agente policial este año. Una comisión de la División contra Homicidios se presentó en el lugar para comenzar las averiguaciones del caso. Familiares y testigos del agente fueron entrevistados, y ayer harían lo mismo con el supuesto homicida.

Funcionarios de la Policía Metropolitana indicaron que Rivero fue investigado en otras oportunidades por otros sucesos, en los que se sospechaba un uso ilegítimo de su arma de reglamento.

Hasta ahora, no está claro cuál pudo ser el motivo de este crimen. Los testigos aseguraron que el atacante no cruzó palabra con Gualdrón, quien además estaba desarmado.

Juan I. Mayorca – El Nacional

Ingresaron 84 cadáveres a la morgue en fin de semana de Navidad

Un policía y dos maleantes murieron en hechos violentos en Antímano.

  EL UNIVERSAL

lunes 26 de diciembre de 2011  11:31 AM

Caracas.- Al menos 84 cadáveres ingresaron a la Medicatura Forense de Colinas de Bello Monte desde la tarde del viernes hasta la mañana de este lunes.

Entre ellos, Frederick Velasquez, oficial de la policía municipal de Libertador de 21 años, quien fue asesinado por un azote apodado como "El Camellito" del sector Los Pipotes de Artigas, a las dos de la tarde del domingo.

El funcionario fue emboscado cuando le llevaba el regalo de Nochebuena a su hija, la cual reside en el sector.

Efectivos del cuerpo policial realizaron un procedimiento en el sector La Acequia de Artigas. Dos sujetos murieron en supuestos enfrentamientos con la policía. Las identidades se desconocen.

Presuntamente uno de los fallecidos es "El Camellito"