El 18 de octubre de 1945: el mito revolucionario

Introducción

¿Era posible la transición a la democracia sin un golpe de Estado en la Venezuela postgomecista? ¿se podía mantener la “pureza” del movimiento civil de la generación del 28 (no involucrar a los militares en la política ni utilizar sus formas de acción: golpes o insurrección)? Dos preguntas totalmente relacionadas con los hechos del 18 de octubre de 1945, y que no pueden dejarse sin responder si deseamos comprender el significado histórico de esta fecha. Efeméride que representa el momento fundacional de la democracia (junto al 23 de enero de 1958), y por tanto las acciones y principios que se generaron en torno a su desarrollo histórico terminaron dejando “huella” en nuestra forma de pensar la institucionalidad democrática.

La interpretación del 18 de octubre en la historiografía venezolana se ha visto fuertemente influenciada por la discusión política: ¿golpe o revolución?, este es el dilema que resalta Manuel Caballero en el artículo que desarrolla el tema en el Diccionario de Historia de Venezuela de la Fundación Polar[1]; aunque luego, en sus libros: La crisis de la Venezuela contemporánea (1903-1992)[2], y Rómulo Betancourt, político de nación[3], señalará que ambas interpretaciones pueden aceptarse; porque una cosa es el suceso de ese día (pronunciamiento militar y derrocamiento del gobierno por un sector rebelde de las Fuerzas Armadas) y otro el proceso que comienza en esa fecha: “trienio” revolucionario por iniciar radicales cambios en la sociedad venezolana donde es determinante “la irrupción de las masas a través del voto” y el voto como mecanismo para hacer política, el castigo a los corruptos (que incluía confiscación de sus bienes), la masificación de la educación como nunca se había hecho en nuestra historia, y la relación con el poder: al ser “la primera vez que los gobernantes revolucionarios provisionales no intentan” perpetuarse en él[4]; y otros factores revolucionarios fueron: la participación de los jóvenes y las mujeres en la política, y la aparición como “referencias ineludibles” de dos nuevos actores en el espacio político: los partidos y la Fuerza Armada[5].

A pesar de ese hecho surge el problema de la transición; el problema de la democracia vista como momento fundacional, y su impacto en las formas de entender y hacer la política. La pregunta que nos hacemos es si la acción militar (el golpe) daña o no a la democracia. Para responder a ello, revisaremos la tradición violenta o caudillista militar de nuestra historia junto a las propuestas del movimiento democrático civil; las contradicciones de ambos. Finalmente trataremos de explicar la síntesis, que la nueva élite en el poder, intenta dar; es decir, ¿cómo resolvió la paradoja entre civilismo y militarismo?; y cómo esto llevó a la creación de un mito fundacional que se refuerza con otros mitos de nuestra historia, mito que todavía marca nuestro caminar hacia la democracia.

Citas

[1] Manuel Caballero, 1987, “18 de octubre de 1945” en FUNDACIÓN POLAR, Diccionario de Historia de Venezuela (CD Rom).
[2] Manuel Caballero, 1998, La crisis de la Venezuela contemporánea (1903-1992), p. 87.
[3] Manuel Caballero, 2004, Rómulo Betancourt, político de nación, p. 225 y 263.
[4] Ob.cit., p. 263.
[5] Ob.cit, 1998, pp. 95-100.

Imagen: "Junta Revolucionaria de Gobierno" presidida por Rómulo Betancourt que tomó el poder despúes del golpe de Estado del 18 de octubre de 1945.

Efemèrides: 1802: Bolívar se casa con María Teresa Rodríguez del Toro y Alaiza en Madrid

Efemérides de hoy en la Historia de Venezuela e Iberomérica (referencias de En Oriente, Portal de Apure, Diario El Tiempo, Vinicio Romero Qué celebramos hoy, y educar.org):

1778: En Pampatar (Edo. Nueva Esparta) nace el comandante patriota Felipe Villalba. Fue uno de los libertadores de Margarita, héroe de la Batalla de Matasiete y defensor del gobierno del presidente José María Vargas durante la revolución de las Reformas.

1780 San Juan de los Morros, pueblo de fundación espontánea, fue erigida parroquia eclesiástica por el obispo Mariano Martí.

1802 Bolívar (18 años) contrae matrimonio con María Teresa Rodríguez del Toro y Alaiza (20 años), en Madrid, España (todos los venezolanos pensamos en este momento a partir de la imagen que creò Tito Salas, ver imagen a la derecha. La Iglesia en la que se casò tuve la oportundiad de conocerla, queda al lado del edificio "Metrópolis" en Madrid entre GRan Vía y Alcalá).

1805 Bolívar asiste a la coronación de Napoleón en Milán, y a la gran revista militar en la llanura de Monte Chiaro, cerca de Castiglione.

1815: En tierras del actual Estado Bolívar se lleva a cabo el combate de Moitaco en el cual el coronel realista Bartolomé Martínez y su tropa fueron derrotados por los jefes patriotas Manuel Sedeño y los hermanos José Tadeo y José Gregorio Monagas. Esta inicio una frustrada campaña de liberación de Guayana la cual apenas duró un poca mas de un mes.

1816: Los integrantes de la histórica Asamblea militar celebrada en el pueblo anzoatiguiense de San Diego de Cabrutica le otorgan el grado de General en Jefe al prócer José Tadeo Monagas. De esta manera le reconocieron sus méritos y servicios a favor de la independencia del oriente y el centro venezolano por cuyo fin luchaba desde 1811.

1826 Bolívar manda a Páez su proyecto de Constitución para Bolivia (seguramente a Páez le dio un ataque al ver las pretenciones de Bolívar de ser un Presidente vitalicio, pero no será a Sucre al que se la mandó?) .

1918 Circula en Caracas la revista humorística “Pitorreos”, fundada por Francisco Pimentel, “Job Pim”. Pocos después se convierte en una publicación diaria.

1969 Bolivia, Colombia, Chile y Perú conforman el Pacto Andino. Venezuela se incorpora en 1973, luego de vencer la resistencia del empresariado. 33 años después Chávez “saca” a Venezuela

2005 Murió en la madrugada de este día, el pelotero venezolano Alfonso “Chico” Carrasquel, a los 82 años.

Historia de Iberoamérica

1811- El cura Morelos conquista la ciudad de Tixtla (México).

1831.- Ejecutada en Granada Mariana Pineda (25 años), por haber bordado una bandera republicana para los liberales y negarse a denunciarlos. Un siglo después, con la llegada de la II República española el también granadino Federico García Lorca convirtió su legendaria figura en una obra de teatro.

1880.- Guerra del Pacífico: Batalla de la Alianza o de Tacna, librada entre las tropas de Perú y Bolivia contra Chile, país que resultó triunfador.

Esta batalla significo la pérdida del sur del Perú y (Tacna, y días después Arica, el 7 de junio) también marcó la separación de Bolivia de la guerra dejando al Perú solo en una guerra iniciada por ellos, pero viéndola desde el punto de vista militar, ésta fue una de las más grandes batallas realizadas en esta parte de América, por la cantidad de soldados de línea que participaron y por la gran cantidad de bajas, para ser más preciso participaron más de 20000 chilenos contra cerca de 10000 peruanos y bolivianos, y marcó casi el fin de los ejércitos de línea de Perú y Bolivia (me refiero a ejercito de línea, a los soldados que fueron entrenados debidamente por un lapso de tiempo descente y tuvieron algo de tiempo en servicio) y no a batallones formados rápidamente ante la llegada del "enemigo".Cada vez que paso cerca al campo de Batalla (yo vivo en Tacna, a unos 10 Km del campo de batalla) me imagino cómo pudo haber sido ese día con la gran cantidad de hombres peleando cada cual por su ideal, esa cantidad de hombres superaba por mucho la cantidad de habitantes de Tacna, y aun hoy se pueden encontrar restos (como balas, cartuchos, pedazos de uniformes, botones e incluso todavía encuentran restos humanos) si uno camina por allí mirando detenidamente al suelo.La Historia de la Batalla es larga pero no debemos olvidar a los valientes que dieron sus vidas por sus patrias e ideales en esta batalla y en todas las demás que asolaron en algún momento a todos los países del mundo.Colaboración desde Tacna Perú, del Ing. Carlos Quintanilla Espinoza

1908.- Uruguay suprime la enseñanza religiosa en las escuelas.

1966.- La Guayana británica, actual Guyane, consigue la independencia dentro de la Commonwealth.

Apuntes de clases: "¿Qué es la Ilustración? Coordenadas principales"

Apuntes de mis clases

El amigo Gonzalo Verbal nos ha permitido transcribir su post sobre La Ilustración publicado el
sábado 2 de febrero de 2008 en su blog de historia (ver aquí, lo malo es que eliminò sus blogs).Sòlo ha dejado esta prueba de su existencia en la red ver acà.

¿Qué es la Ilustración? Coordenadas principales

Sin pretender agotar el tema, pensamos que siete son las coordenadas fundamentales de la Ilustración europea en términos filosóficos:

1. Racionalismo: Esencialmente, significa la afirmación de que el hombre, con sus solas fuerzas, puede alcanzar un conocimiento correcto de la realidad. Supone, al mismo tiempo, una superación de una época oscura, de tinieblas, de ignorancia.

2. Criticismo: La razón adopta una actitud dialéctica, se aboca a revisar la realidad hasta en sus más recónditos ámbitos. En términos simples, se trata de una actitud que analiza a Dios, al Hombre y la Naturaleza.

3. Deísmo: La Ilustración opone la religión natural a la religión revelada. “Los ilustrados opinan que la razón sólo puede demostrar la existencia de Dios, pero no la existencia de una revelación divina. Dios puede ser alabado como a cada uno le parezca, porque lo único que la razón demuestra es que existe un Dios. En consecuencia, ni la Iglesia, que se funda en la revelación divina, ni las otras religiones tienen razón de ser a los ojos de los ilustrados” (Bravo Lira, Bernardino, Historia de la instituciones políticas de Chile e Hispanoamérica, Editorial Andrés Bello, Santiago, 1986, p. 101).

4. Cosmopolitismo: Una segunda oposición que plantea el racionalismo ilustrado es entre lo que llama estado de naturaleza del hombre y estado de civilización. Considera que los hombres, en el fondo, son iguales en todo tiempo y lugar. Y que esta igualdad esencial ha de ser destacada en desmedro de las divisiones culturales o institucionales, como por ejemplo la de patria, lengua y religiones sobrenaturales.

5. Cientifismo: Precisamente por una alta valoración de la Naturaleza, el hombre ilustrado debe desarrollar las ciencias naturales. Comprendiendo la Naturaleza, el hombre comprende su puesto en el Cosmos.

6. Progreso indefinido: Se fundamenta en los permanentes avances de la ciencia y la técnica. Estos avances se darán in crescendo justamente en la medida en que el hombre entienda que debe utilizar la razón y fomentar el desarrollo de las ciencias naturales. En otras palabras, “Se cree como en un dogma en la perfectibilidad de la naturaleza humana y de las sociedades” (Comellas, José Luis, Historia de España Moderna y Contemporánea, Ediciones Rialp, Madrid, 1967, p. 283).

7. Felicidad pública: La felicidad plena ya no es solamente parte de un mundo trascendente. Puede y debe construirse acá abajo en la tierra. Por eso los ilustrados no dudan en fomentar obras públicas, v. gr., caminos, puentes, edificios, etc.La valoración de la Naturaleza y de la búsqueda de bienestar material, hace que se tienda a lo práctico, a lo útil, y que se desprecie el conocimiento meramente especulativo o excesivamente teórico.

Hoy no salió la revista "Memorias" encartada en el "Vea"

Hoy salí a buscar la revista que habían prometido (ver noticia aquí) pero nada que ver, traía una revista de cultura "A plena voz" que dedica la mayor parte de la misma a hablar mal de los medios, el imperialismo; y a qué señalar que que bueno es Fidel Castro...

Historiador venezolano (Simón Alberto Consalvi) opina sobre la muerte de "Tirofijo" y sobre Lula

Artículos de opinión de los historiadores venezolanos

Les dejo acá el artículo semanal del historiador Simón Alberto Consalvi que publica todos los domingo en El Nacional. El subrayado es nuestro.

¡Good bye, Tirofijo!

Los fantasmas también mueren. Manuel Marulanda Vélez o Tirofijo era un fantasma que desaparecía y reaparecía de tiempo en tiempo en el lugar más inesperado de la selva colombiana. Ahora se dice que Marulanda está muerto, que murió cualquier día de marzo. Ha debido morir el 27 de mayo de 1966, el día que, según la historia, nacieron las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia. Sobrevivió 45 años, medio siglo, y a través del medio siglo ensangrentó a Colombia. No tuvo piedad ni consigo mismo.

Se llamaba Pedro Antonio Marín y había nacido en 1930. De ahí que se consagró como "el guerrillero más viejo del mundo", y como en esta especie abundan los sanguinarios, no se puede afirmar que fue "el más sanguinario" entre ellos. Manuel Marulanda Vélez armó un imperio económico y bélico más poderoso que muchos países de América Latina, de Asia, quizás de Europa. Impuso impuestos a los ricos, a los que "tuvieran más de dos millones de dólares", para financiar la lucha por el pueblo. Mentira. Instaló el secuestro, el narcotráfico, los negocios ocultos, y así construyó ese imperio devastador de más de 10.000 hombres y mujeres en armas.

No hay manera de calcular los daños humanos, morales y económicos que Manuel Marulanda Vélez le causó a Colombia y a la región, a Venezuela de manera especial. En 2002, este personaje llamado Marulanda fundó el "Movimiento Bolivariano por la Nueva Colombia". Proclamó a Bolívar como uno de sus guías. Vale la pena que ese Manifiesto sea divulgado porque no cabe duda de que Marulanda fue un profeta y su evangelio no cayó en el vacío. Tiene apóstoles, y estos quedan vivos, y como la imagen del Che, pronto veremos rostros del "guerrillero más viejo del mundo" como uno de los grandes héroes de América Latina. Marulanda ha muerto. ¡Good bye, Marulanda!

Lula contra Lula

En El País de Madrid, Moisés Naím escribió el domingo 18 de mayo un excelente artículo titulado "Lula versus Chávez". Las reflexiones de Moisés me invitan a ir más lejos, porque además de Lula contra Chávez, paralelamente podemos registrar la otra cara de esta singular historia: Lula contra Lula.

Cuando Luiz Inácio Lula da Silva llegó a la Presidencia de Brasil, en 2002, la incertidumbre y el temor se apoderaron de los sectores económicos que supusieron y, no sin razón, que el fundador del Foro de Sao Paulo llegaría al poder para decretar el Apocalipsis, derrumbar las columnas del templo y adelantar sus postulados radicales, según los dictados de Cuba. Sucedió lo contrario. Lula no llegó al poder a exterminar el capitalismo salvaje ni el neoliberalismo salvaje, según las prédicas del Foro Social. Tampoco a retar al imperialismo, cuyos estrategas de Washington consideraron su triunfo como uno de los signos más alarmantes de estos confusos y malhadados tiempos.

Sucedió lo contrario.

Central en manos ortodoxas, preservó su autonomía y, sin concesiones al discurso apocalíptico, comprendió que una de las mayores economías del mundo no podía dirigirla cualquier tirapiedras.

Así como ahora el mundo reconoce en Lula a un estadista exitoso, podemos imaginarnos la catástrofe de aquel gigante de la economía en manos, digamos, del heredero del Foro de Sao Paulo que resultó ser el Presidente de Venezuela.

Qué gustos y delirios no se hubiera dado Hugo Chávez Frías expropiando latifundios en un país de tantos millones de kilómetros, nacionalizando bancos, estatizando, digamos, Odebrecht. O convirtiendo Petrobras en el paño de lágrimas de todos los necesitados. O invitando a Brasilia a todos los conspiradores y guerrilleros del mundo. ¡Cuántos campamentos de las FARC cabrían en los 8 millones y medio de kilómetros de semejante mapa!

Con inteligencia inesperada, como lo habían hecho Felipe González en España y Rómulo Betancourt en Venezuela (décadas antes), Lula calmó a los ofuscados inversionistas, puso el Banco Moisés señaló las distancias que separan los países del estadista Lula y del revolucionario Chávez. Primero, la certificación de Interpol sobre la autenticidad de los archivos electrónicos del comandante Reyes, y los fantasmas inmortales de las FARC. Frente a esa certificación, se contrapone la de Standard & Poor’s que proclama a Brasil como tierra de promisión para los inversionistas. Naím glosa las reacciones de ambos: la explosión verbal como cortina de humo del venezolano. La de Lula sobre el diagnóstico de S&P. "Es casi como si fuera un momento mágico para el país. Tenemos que estar felices pero con mucha seriedad y sensatez.

No debemos dejar que la euforia nos haga perder la seriedad. Hicimos un ajuste fiscal delicadísimo, conseguimos reducir la inflación, aumentar las reservas, aumentar las exportaciones".

En "Lula versus Chávez" leemos las más diversas contradicciones. Lo que hace Pdvsa y su estado famélico (su deuda ya suma los 20 mil millones de dólares), contra los éxitos de Petrobras que encuentra petróleo en las profundidades del océano. Lula acampa en Camp David como huésped de George Bush. En cambio, Chávez no duerme pensando que el tejano se va a ir sin invitarlo.

"El Presidente más popular que ha tenido Brasil en décadas", se vale de quien sigue los mandamientos de Sao Paulo, y debe sonreír en secreto. Lula quiere que Brasil sea el granero de Venezuela, desbancando a Colombia.

Quiere que Odebrecht haga un tercer puente sobre el Orinoco y uno sobre cada río de Venezuela. Que todas las ciudades tengan un metro "made in Brasil". Que se constituya el Consejo de Defensa del Sur, para expandir la industria militar brasileña.

Lula contra Lula, Lula contra Chávez. Lula elogia a Chávez porque Chávez hace lo que él inteligentemente no hizo.

Porque hace lo que le interesa a Brasil. Lula ha dicho que "Chávez es, sin duda, el mejor presidente que Venezuela ha tenido en 100 años". ¡Lula no conoció a Juan Vicente Gómez! En todo caso, sus referencias a nuestro país tienen siempre un extraño sesgo. No sé si se ha leído la Historia de Venezuela del hermano Nectario María. Una vez dijo que "para Venezuela, Chávez estaba bien".

Enigmático Lula: no sé si piensa muy bien de Chávez o piensa muy mal de Venezuela. Si Chávez "es el mejor presidente que ha tenido Venezuela en 100 años", la pregunta es inevitable: ¿es, acaso, el mejor porque ha hecho lo que Lula dejó de hacer en Brasil? ¿O porque lo que ha hecho nos convierte en dependientes de sus exportaciones, de su patrocinio siempre sutil, siempre seductor? Digamos, en fin, que Lula es uno de los mejores presidentes que ha tenido Brasil, porque evitó ser Chávez.

Historiador venezolano (Luis Britto García) opina sobre el computador de las FARC

Artículos de opinión de los historiadores venezolanos

Les dejo acá el artículo semanal del historiador Luis Britto García que publica todos los domingo en El Últimas Noticias.

Computadoras de destrucción masiva

El ejército de un país invade al vecino, bombardea, destruye y asesina. Quienes dirigieron la invasión son condenados por crímenes de guerra y ahorcados; su presidente, Adolfo Hitler, se salva descerrajándose un tiro.

El Ejército de Colombia invade Ecuador, bombardea, destruye y asesina. Quienes dirigieron la invasión andan sueltos; su presidente, Uribe, pretende rematar a las víctimas descerrajándoles una computadora de destrucción masiva. En el país del realismo mágico, es normal que el Presidente finja encontrar computadoras maravillosas que resisten un bombardeo que asesinó a 24 prójimos. Lo que deja atónito al mundo es que el criminal llame a Interpol para que investigue a sus víctimas en lugar de investigarlo a él. No extraña que Interpol le siga el juego. Su ex jefe Jack Selebi renunció el 13 de enero de 2008 por corrupción. El nuevo jefe Ronald Noble, guardaespaldas de Bill Clinton en sus correrías íntimas, presenta como credencial encubrir a su jefe negándose a declarar ante la comisión del caso Mónica Lewinsky, porque "hay situaciones en las cuales uno no hace eso".

El artículo 3 de los Estatutos de Interpol le prohíbe "rigurosamente" intervenir en cuestiones de carácter "político y militar". Violándolo flagrantemente, Ronald Noble valora supuestas pruebas obtenidas durante una agresión militar, legitima anticipadamente el crimen de guerra como "operación de lucha contra el narcotráfico y el terrorismo", afirma sin fundamento que "las ocho pruebas instrumentales de carácter informático decomisadas a las Farc eran propiedad de Raúl Reyes, nombre de guerra de Luis Édgar Devia Silva", y condena políticamente a las víctimas afirmando que "las FARC han sido declaradas organización terrorista por Colombia, otros gobiernos e Interpol", aunque no hay definición de "terrorismo" aceptada internacionalmente ni organización facultada para aplicarla. Tras destruir así su propia credibilidad, Ronald Noble aniquila la de las computadoras mágicas. En su informe, concluye que entre el 1 y el 3 de marzo de 2008 "el acceso a los datos contenidos en las citadas pruebas no se ajustó a los principios reconocidos internacionalmente para el tratamiento de pruebas electrónicas por parte de los organismos encargados de la aplicación de la ley".

Así reconoce que las autoridades colombianas accedieron al contenido de las computadoras, y que quien accede también introduce, modifica y elimina. Según el mismo informe, "el acceso directo puede complicar en gran medida el proceso de validación de las pruebas para presentarlas ante los tribunales, porque en este caso los funcionarios de las fuerzas del orden deben demostrar o probar que el acceso directo que efectuaron no afectó materialmente la finalidad de las pruebas". A accesos directos que invalidan pruebas, archivos maravillosos que entran sin invitación. Así, el informe de Interpol afirma: "83. En los archivos de la prueba instrumental decomisada N° 26, un ordenador portátil, se presentaban los siguientes efectos producidos el 1 de marzo de 2008 o en fechas posteriores: Creación de 273 archivos de sistema.

Apertura de 373 archivos de sistema y de usuario. Modificación de 786 archivos de sistema. Supresión de 488 archivos de sistema". Ni siquiera en computadoras mágicas pueden crear o modificar archivos los insurgentes que llevan días asesinados. A computadoras mágicas, archivos prodigiosos. El informe de Interpol "revela" que en ellas aparecieron "2.110 archivos cuyas fechas de creación oscilan entre el 20 de abril de 2009 y el 27 de agosto de 2009; 1.434 archivos cuyas fechas de última modificación varían entre el 5 de abril de 2009 y el 16 de octubre de 2010". Sus supuestos autores no sólo los crearon después de asesinados: también viajaron al futuro para redactarlos en fechas que no han llegado.

Mentir no cuesta nada, exagerar cuesta la verosimilitud. El informe forense de Interpol afirma encontrar "más de 600 GB de evidencia incautada, 600 GB de datos, 37.872 documentos escritos, 452 hojas de cálculo, 210.888 imágenes, 22.481 páginas web, 7.989 direcciones individuales de correo electrónico, 10.537 archivos de multimedia de sonido y video, 983 archivos encriptados, en términos técnicos", y añade que "este volumen de datos correspondería a 39,5 millones de páginas Microsoft Word". Para escribir estas 39.500.000 páginas, a razón de cien por día, Raúl Reyes hubiera requerido 10.029 años y nacer 8 mil años antes de Cristo, antes de la invención del alfabeto. A mentiras inverosímiles, verificaciones invalidadas. En su informe, Ronald Noble aclara que "la verificación realizada por Interpol de las ocho pruebas instrumentales citadas no implica la validación de la exactitud de los archivos de usuario que contienen, de la interpretación que cualquier país pueda hacer de dichos archivos, ni de su origen. Es perfectamente sabido que, a efectos de los organismos encargados de la aplicación de la ley, las conclusiones sobre la veracidad o exactitud del contenido de cualquier prueba se establecen en el marco de un procedimiento judicial de ámbito nacional o internacional, o bien por parte de una comisión especialmente designada y con jurisdicción sobre el asunto en litigio".

A falta de validación de exactitud y de origen, prueba nula. Y a prueba nula, contenido disparatado: los "avances" del Gobierno colombiano sobre las computadoras mágicas fabulan compras de 50 kg de uranio para "desestabilizar estratégicamente la región", deliran que números como "300" significan "millones"; en 35 millones de supuestos documentos de un movimiento de oposición no localizan ni una línea que incrimine al Gobierno colombiano. Más fácil se descubre a un embustero que a un ladrón. Peor que ladrón: inventor de "computadoras de destrucción masiva" como pretextos para invadir países hermanos. El 16 de mayo, el Ejército colombiano invade Venezuela. Guerra avisada no mata pueblo preparado.

Historiador venezolano (Manuel Caballero) opina sobre la convivencia de dos formas de ser venezolano

Artículos de opinión de los historiadores venezolanos

Les dejo acá el artículo semanal del historiador Manuel Caballero que publica todos los domingos en El Universal. El mismo afirma lo que dijimos al saber la noticia del Premio Príncipe de Asturias: que era un premio para el "puntofijismo" en gran parte. El subrayado es nuestro.

Las dos Venezuela

La Venezuela musical recibe un premio. La Venezuela militar una carcajada

Una rueda de prensa del maestro José Antonio Abreu sobre el Premio Príncipe de Asturias otorgado al Sistema Nacional de Orquestas Infantiles y Juveniles, fue cortada bruscamente para infligirnos una cadena del más parlanchín gobernante que haya tenido Venezuela, cadena en la cual recitó una vez más la desafinada cantaleta sobre la guerra que el imperio tiene emprendida contra Venezuela. Esa interrupción no fue obra del Gobierno, sino del cielo: ella nos dio la posibilidad, "en vivo y en directo" de hacer la comparación entre las dos Venezuela que hoy coexisten en nuestro espacio y en nuestro tiempo.

El prestigioso premio internacional a la primera tiene diversas implicaciones, pero la más importante y significativa, la que la hace ejemplar, es la de estar nadando contra una de las más fuertes corrientes de la idiosincrasia venezolana, la tendencia a la improvisación.

Dos regalos divinos

Ningún angel bajó del cielo para posarse sobre la cabeza de nuestros muchachos y premiarlos con un hermoso billete de lotería. Durante casi todo el siglo XX, se nos ha conocido en el extranjero por dos cosas que para nada son producto de nuestra voluntad, sino de la de Dios Padre Todopoderoso: petróleo y reinas de belleza. Desde hace algún tiempo, y mucho más de ahora en adelante, se nos conocerá como el país de la música. Pero sobre todo, servirá para quitarnos esa fama de haraganes en la que nos acompañan casi todos los pueblos de América Latina. Porque "el Sistema", como se le suele llamar abreviadamente, no nació de la noche a la mañana, ni por generación espontánea, ni (para no ahorrarnos la ripiosa comparación jupiterina) nació armada de pies a cabeza de algún dios musical. No: es el producto de más de treinta años de trabajo.

Pero no de un trabajo rutinario como el de todos los burócratas del universo, de ocho a doce y de dos a seis: es un trabajo de cada minuto, de cada segundo, en días que la mayoría de las veces tienen más de treinta horas. No es "un puesto": es una vida.

Un tiempo muy preciso

Decir que sea el producto de treinta años de trabajo lo ubica además en un tiempo muy definido y preciso de la historia venezolana: el de los gobiernos civiles. Es decir, un tiempo en que los venezolanos parecían estarse acostumbrando a pensar en años y en décadas, más que en días y en horas. A comprender que para que el trabajo pueda dar frutos perdurables, no puede provenir de un subitáneo rapto de inspiración ni va a caernos del cielo o a brotar del subsuelo.

Por mucho que las loterías y los hipódromos continuasen trabajando horas extras, esa actitud del homo ludens venezolano que tanto horrorizaba a Arturo Uslar Pietri, era relativamente inofensiva, porque no derivaba hacia la acción política. Se iba dejando en el polvoriento desván de los recuerdos el hombre que "tiraba la parada" y parecía irse instalando en nuestra mentalidad el convencimiento de que la democracia política y el desarrollo económico y social se ganaban en la pelea cotidiana y de todos, no por la acción de un demiurgo, de un santón (de un matón) de uniforme.

La otra Venezuela

Pero hablábamos más arriba de dos Venezuela que coexisten. Lo hacen desde siempre, pero sólo durante los gobiernos civiles ha podido el trabajo tesonero y creador crecer en el acatamiento y la admiración públicos para poder carearse con la otra Venezuela, la de la improvisación, del golpe de mano, la viveza y la deshonestidad, la de la fuerza bruta y la pobreza intelectual y moral. En una palabra, la Venezuela militar o para ser más precisos, militarizada. La Venezuela que, para vergüenza nuestra, el mundo conoce riéndose a mandíbula batiente, porque combina la verborrea payasa y la cobardía. La Venezuela que amenaza a nuestros vecinos con el verbo de la guerra a muerte, pero cuyos batallones se devuelven despavoridos sin haber llegado ni a la frontera. No porque a nuestros soldados se les hayan aflojado las tripas, sino porque conocen muy bien la actitud de su Capitán Araña de Comandante en Jefe en la heroica batalla del Museo Militar.

El purgante

Pero la característica más saliente de esta Venezuela que el electorado se impuso a partir de 1998 (creyendo que un purgante serviría para curar una diarrea) es la improvisación. Mientras que en la Venezuela del sistema de orquestas juveniles el ensayo y la corrección de los errores se combinan con la confianza en el genio y el ingenio de nuestros jóvenes para dar como fruto ese prodigio de armonía que hoy mantiene en vilo al mundo entero, en la Venezuela de botas y uniforme el destino del país se decide en los incorregidos dislates que el comandante en jefe excreta cada domingo frente a un micrófono que pareciera untado con un euforizante alcohol que pone la lengua pastosa y el verbo incoherente pero incontenible. Allá, la armonía producto de una larga paciencia. Acá, un ruido caótico, un alboroto sin orden ni concierto, donde lo único que no desafina es el caletreado aplauso de los aduladores. Y donde puede advertirse no sólo esa improvisación sino el desprecio por el trabajo serio. Para decirlo como lo hizo alguna vez su vicepresidenta Adina Bastidas, el de "esos PhD que tanto mal le han hecho al país".

Maquiavelo decía que somos los árbitros de la mitad de nuestros actos, y que la otra mitad la comanda la fortuna. Hoy, la primera Venezuela recibe el aplauso del mundo entero. La Venezuela militar de segunda nos ha convertido en su hazmerreír. Pero no es cosa de desesperar: no debe olvidarse que la fortuna es caprichosa e inconstante.

hemeze@cantv.net

Efemérides: 1881: el "Gloria al Bravo Pueblo" se decreta como el Himno Nacional

Efemérides de hoy en la Historia de Venezuela e Iberomérica (referencias de En Oriente, Portal de Apure, Diario El Tiempo, Vinicio Romero Qué celebramos hoy, y educar.org):

1577: El capitán español Juan Andrés Varela funda la ciudad de Altamira de Cáceres, nombre que le duró poco ya que los indios le darían el nombre que ha perdurado hasta hoy: Barinas.

1813: Acompañado de José Tadeo Monagas, José Francisco de Azcue, Andrés Rojas, Remigio Femayor y otros importantes jefes patriotas, el coronel Carlos Manuel Piar derrota en la Batalla de Los Altos de Godos en Maturín al capitán general realista Domingo de Monteverde. Esta batalla se caracterizo por ser uno de los cinco intentos de los realista por tomar a Maturin por lo cual se le apodo históricamente como La Tumba de los Tiranos, y por la participación un escuadro de mujeres al mando de la heroína monaguese Juana Ramírez quien desde entonces se le conoce como Juana la Avanzadora.

1816: En la zona sur del Estado Anzoátegui se instala la histórica Asamblea de San Diego de Cabrutica. Esta reunión fue presidida por Miguel Peña, contó con la asistencia de 85 de los más importante oficiales del ejército patriota y se decidió nombrar un consejo militar orgánico al frente del general José Tadeo Monagas, quien a su vez fue designado comandante general del ejercito patriotas para de esa manera hacer un frente unificado para continuar con la guerra de la independencia de Venezuela la cual en ese momento favorecía a nivel nacional a los españoles.

1816: El Libertador Simón Bolívar parte desde la isla de Margarita rumbo a las costas del actual Estado Sucre. De esta manera Bolívar culminó una estadía de casi un mes tierras margariteñas en donde fundó la tercera república y continuó con la trayectoria de la llamada primera Expedición de Los Cayos.

1826: Bolívar recibe como obsequio el medallón de Jorge Washington.

1847: En Carúpano (Estado Sucre) muere el general patriota margariteño Rafael de Guevara. Fue el comandante de las acciones militares que sacaron de los calabozos del Castillo de San Carlos Borromeo de Pampatar al prócer Juan Bautista Arismendi en 1813, participo en las campañas de liberación de Carúpano, Cumaná, Barcelona, Guayana, Guárico, y fue Gobernador de su provincia natal y su diputado en el Congreso de Angostura y en el Congreso Constituyente de Valencia que en 1830 formó la República de Venezuela.

1881: Guzmán Blanco firma el decreto que declara como Himno Nacional de Venezuela el Gloria al Bravo Pueblo. (Les dejo de yuotube el himno de Venezuela que pasaban por el canal Venevisión, con las barajitas de un album que coleccioné en el bicentenario de Simón Bolívar (1983) tenía 12 años).

Historia de Iberoamèrica

1810: Se produce la "Revoluciòn de Mayo" en Buenos Aires (Argentina) y asume el primer Gobierno Patrio: "La Primera Junta de Gobierno".

1811: Se inaugura en Buenos Aires "La Piràmide de Mayo" en la Plaza de Mayo, en el primer aniversario de la Revoluciòn.

Historiador venezolano (Agustín Blanco Muñoz) opina sobre el asesinato de un niño por un policía

Artículos de opinión de los historiadores venezolanos

Les dejo acá el artículo semanal del historiador Agustín Blanco Muñoz que publica todos los sábados en el Ultimas Noticias.

¡Alejandro fue abatido!

Una vez más la muerte despedaza a un niño. En ningún lugar hay seguridad. El crimen, el atentado, secuestro-situación de rehenes, sicariato, abatidos, exterminados se convirtieron en lugares comunes.

Por ello la noticia del Índice Global de Paz 2008 (EN, 21/05/08, 3/10) no sorprende a nadie. Ya es bien conocido que Colombia, Venezuela y Haití son los países más violentos de Latinoamérica y que en el corto plazo no hay perspectivas de que cambie este panorama.

Aquí la muerte nos acompaña a todos en forma silenciosa.

Seguramente el portador de una buena cantidad de guardaespaldas tiene menos temor.

Pero la gente de a pie anda montada en los rieles del susto.

En todas partes ve el peligro.

Y son muchos los testimonios que cada quien conoce. No hay forma o tipo de asesinato que aquí no se haya practicado. Las mafias del narcotráfico ajustan y reajustan cuentas. La "delincuencia común" crece. Las cárceles aumentan el crimen y la preparación para delinquir.

Los policías en cada oportunidad atienden al negocio del exterminio a sabiendas de que todo quedará en la impunidad. En estados como Guárico, Lara, Falcón, Portuguesa, Anzoátegui son centenares de "desaparecidos-ajusticiados". De igual modo aluden a su esquema del grito de alto que no fue atendido y los obligados disparos para dejar abatido a quien siempre resulta ser un delincuente.

Y lo que es la voz de crimen, llamada "de alto", ya no se circunscribe a las calles. El niño Alejandro Buroz murió el 11/05/08 a consecuencia del disparo que le hizo un funcionario policial, vecino del mismo edificio, por "no haber atendido a la voz de alto".

Los ruidos de los niños que jugaban en la azotea hicieron pensar al policía que se trataba de presuntos delincuentes. Por ello lanzó su grito de alerta. Y como los niños corrieron hacia la escalera para bajar del sitio, aplicó el esquema criminal que le es familiar. El niño cayó abatido en su propia casa.

El 21/05/08 (EN, 3/1) la madre del niño refuta indignada las declaraciones del homicida. Para él, bajo las mismas circunstancias, actuaría igual, aplicando la voz de muerte, tal y como tiene aprendido. ¡Sancho, esta "justicia socialista" pone en alto el mismo asesinato del pasado!

Historiador venezolano (Elías Pino Iturrieta) opina sobre Chávez y el computador de las FARC

Artículos de opinión de los historiadores venezolanos

Les dejo acá el artículo semanal del historiador Elías Pino Iturrieta que publica todos los sábados en El Universal.

Chávez y las computadoras

El método Chaz de insultos está en marcha frente al desafío de las computadoras de Raúl Reyes

El Presidente ha contestado, pero no ha respondido cabalmente. Ha vociferado, pero se ha olvidado de los argumentos. Le ha subido el volumen a los insultos y le ha puesto el botón de mute al sonido de las ideas. Nada extraño. Estamos ante una costumbre de salirse por la tangente que ya va a cumplir una década, ante una manera de referirse al prójimo que habita en la otra orilla y en cuyo avasallamiento no discrimina. Se trate de un ciudadano común que levanta la voz, de un jefe de Estado, de un prelado de la Iglesia, de un laureado escritor, de un empresario, de un cantante, de un partido político, de un periódico, de una estación televisora o del movimiento estudiantil, a todos apunta con una andanada de vulgaridades. Quiere borrarlos de la faz de la tierra, tal es el propósito de quien pretende erigirse en mandón exclusivo y excluyente. La mayoría de sus adversarios saben que sus puyas no matan, que apenas causan un estrago menor mientras salen de una lengua capaz de atribuirse un poder que no tiene. De allí que los muertos que ha matado continúen sus rutinas como si cual cosa, viendo cómo toca a otros vecinos el turno en la ruleta de las escaramuzas inútiles y esperando que, algún día, el bálsamo del silencio compense el tiempo gastado en escuchar el atropello de una voz monocorde. Seguramente cause miedo entre los pobres de espíritu, pero cada vez menos. En todo caso, le hemos permitido ese tipo de arrebatos que desdicen de nuestra condición de republicanos y en esas andamos, sin cobrar lo que no deja de ser una ofensa desmedida y ventajista.

El método Chaz de los insultos se ha puesto de nuevo en marcha frente al desafío de las computadoras de Raúl Reyes. Gritos, en lugar de explicaciones; agravios, en vez de pensamientos, las hojas sustituyendo al rábano. Pero no será suficiente, por fin. No sólo porque el destinatario de la procacidad sea distinto, esto es, un sujeto desacostumbrado a recibir vejaciones y habituado a diálogos razonables; sino especialmente por la calidad de las evidencias que el interlocutor coloca sobre la mesa con el peso de una lápida. Los materiales extraídos de los ordenadores de un ordenado cabecilla de las FARC permiten la documentación de un delito en términos excepcionales, si se relaciona con casos similares a los cuales se han enfrentado las policías del mundo en los últimos cien años. Jamás habían topado los cuerpos de seguridad con un conjunto de datos susceptibles de permitir la reconstrucción del desarrollo de un movimiento subversivo en los últimas décadas, de dar con el paradero cierto de sus contingentes y con la ubicación de sus recursos materiales, de identificar con exactitud a los miembros de la comandancia y a los cómplices en su país de origen y en el extranjero. Una vez certificada por la Interpol la legitimidad de los testimonios recopilados por Reyes, sobre cuyo origen no caben ahora las dudas debido a la seriedad de quien produce el certificado, apenas queda la tarea de calificar sus contenidos para la selección de los que se consideren verosímiles y proceder en consecuencia. Ya hubiesen querido los agentes de la CIA, o lo sabuesos israelitas del Mossad, por ejemplo, un cúmulo tan contundente de pistas para capturar a los fanáticos de Al Qaida. Estarían celebrando en las plazas de Washington y Tel Aviv, seguramente.

Pero, ¿qué significa proceder en consecuencia? Enfrentarse a la realidad en atención a la estatura de su desafío, actuar con seriedad ante aquello que parece un arrollamiento devastador, lo cual significa el estudio de cada una de las piezas extraídas de la computadora para demostrar que mienten o exageran, que distorsionan de manera flagrante los hechos a los cuales remiten; que son inexactos sus datos en torno a los individuos, a los gobiernos y a los dineros mezclados en un asunto tan deleznable como la violencia y el tráfico de drogas, en un trato de los bajos fondos que incumbe al mundo entero. Para Chávez se trata, en otras palabras, de buscar la verdad y ventilarla ante los demás desde su trinchera, de batir a sus acusadores con un cúmulo de pruebas que lo conviertan en el héroe de una batalla campal que no sólo le incumbe a él personalmente, ni tampoco a Venezuela como nación soberana, sino a toda la humanidad amenazada por el narcoterrorismo. Son las armas lícitas a las que puede acudir. Es el derecho que le asiste. Pero, ¿lo cambiará por el negocio de los vituperios? Debería, si se detiene a pensar que no está frente a quienes trata como súbditos sumisos. Le espera ardua faena en el camino de la insolencia desbocada, o en la parcela de los argumentos solventes, según sea la estrategia que por fin escoja para salirse del apuro mayor que se le atraviesa desde su advenimiento al poder.

eliaspinoitu@hotmail.com

Efemérides: 1822: Batalla de Pichincha (permite la toma de Quito para los republicanos)

Efemérides de hoy en la Historia de Venezuela e Iberomérica (referencias de En Oriente, Portal de Apure, Diario El Tiempo, Vinicio Romero Qué celebramos hoy, y educar.org):

1678 La flota del pirata francés Francisco Grammont de la Mothe llega a la barra del lago de Maracaibo y destruye el fortín.

1810 Bolívar es ascendido por la Junta de Gobierno de Caracas, a Capitán de la 4ª Compañía del Batallón de Milicias de Blancos de los Valles de Aragua.

1817 Por instrucciones de Bolívar el coronel Agustín Armario toma la isla de Fajardo, frente a San Félix, apoderándose de la guarnición y sus pertrechos.

1818 Bolívar abandona los llanos de Apure rumbo a Angostura, presionado por la insurrección de los mercenarios irlandeses.

1821 Preludio de Carabobo: Andrés Torrellas capturó un emisario entre Araure y Barquisimeto con correspondencia para La Torre, enterando a Bolívar del repliegue de los realistas hacia Valencia, por lo que ordenó avanzar sobre San Carlos.

1822: El prócer cumanés Antonio José de Sucre gana la histórica batalla de Pichincha en la cual derrotó al ejercito realista comandado por los coroneles Nicolás López y Carlos Tolrá. De esta manera Sucre se consagró como El Libertador de Ecuador, pues la victoria de la batalla de Pichincha aseguró la toma de Quito y la independencia de los ecuatorianos. (Imagen: faldas al pie del Pichincha donde se dio la batalla)

1881: El presidente Antonio Guzmán Blanco decreta oficialmente la creación del Ministerio de Instrucción Pública (Ministerio de Educación) cuyo primer tutor fue el barcelonés Aníbal Domínici. De esta manera el gobierno nacional asumió desde entonces como política de estado todo lo relativo a la administración de la educación gratuita de los venezolanos lo cual significó uno de hechos más importantes del siglo XIX.

1899 Con 15 años, Eleazar López Contreras se incorpora a las filas de la Revolución Restauradora.

1900 Fuerzas leales al gobierno de Castro capturan al general José Manuel “El Mocho” Hernández, quien se mantenía alzado en armas desde noviembre de 1899.

1919 El Dr. Diego Eugenio Chacón inicia la publicación de sus “Episodios Históricos” en el semanario sanfernandino “Letras”.

1926 Primera emisión de radio en Venezuela, de la emisora A.Y.R.E., a solo cuatro años de su instalación en el mundo desarrollado. J. V. Gómez la silenció consciente de su peligrosidad para su dictadura.

Efemérides: 1899 comienza la "Invasión de los sesenta"

Efemérides de hoy en la Historia de Venezuela e Iberomérica (referencias de En Oriente, Portal de Apure, Diario El Tiempo, Vinicio Romero Qué celebramos hoy, y educar.org):

1813 Bolívar llega triunfalmente a Mérida y es aclamado como Libertador.

1816 El Libertador Simón Bolívar, promulga, en la isla de Margarita, un decreto aboliendo la esclavitud en Guayana y Apure.

1818 El coronel Irlandés Henry C. Wilson promueve en los Llanos de Apure una sesión para proclamar a Páez como Jefe Supremo despreciando y retando la presencia de Bolívar en el campamento.

1819 Bolívar presenta en una Junta de Guerra su plan de invasión a la Nueva Granada.

1826 Bolívar recibe en la Magdalena, Lima, la notificación del senado de Colombia de su elección como Presidente de la República.

1895 Se realiza en Quebrada Honda, al este de Caracas, el primer juego de béisbol, ese día se enfrentaron las novenas Azul y Roja del Caracas Baseball Club, primer equipo de pelota que existió en Venezuela.

1899 El general Cipriano Castro cruza el río Táchira al mando de la "Revolución Liberal Restauradora", o revolución de los sesenta, para derrocar al presidente Ignacio Andrade.

1902 El capitán Ramón Cecilio Farreras se subleva en Ciudad Bolívar en apoyo a la Revolución Libertadora de Nicolás Rolando.

1936 Nace la escritora venezolana Velia Bosh,

1951 Por decreto oficial, fue declarada la Orquídea como la flor nacional. Se le conoce popularmente como Flor de Mayo porque en el siglo XIX el pueblo la utilizaba para adornar la "Cruz de Mayo".

Historiador venezolano (Diego Bautista Urbaneja) opina sobre la campaña electoral en Venezuela

Artículos de opinión de los historiadores venezolanos

Les dejo acá el artículo quincenal del historiador Diego Bautista Urbaneja que publica todos los Jueves en El Universal.

En proceso

Las fuerzas democráticas del país están entrando en una de las etapas más delicadas

Las fuerzas democráticas del país, las que enfrentan el proyecto de poder personal total que intenta adelantar Hugo Chávez, están entrando en las etapas más delicadas del esfuerzo por producir una propuesta unitaria para las elecciones de noviembre. Están culminando la etapa de proponer cada una su lista de candidatos para las distintas gobernaciones y alcaldías, para luego -es decir, ya- pasar a la etapa de escoger para cada circunscripción el candidato que tendrá el respaldo de todas esas fuerzas.

Al momento de escribir estas líneas, el partido Un Nuevo Tiempo ha proclamado públicamente sus precandidatos para todas las gobernaciones y para 314 de las 335 alcaldías en juego. Según entiendo, aunque las demás fuerzas políticas no han llevado a cabo un anuncio tan formal y completo, todas ellas tienen de hecho escogidos -o están a punto de tenerlos -sus precandidatos para los cargos respecto a los cuales tienen aspiraciones y aspirantes.

Con libertad

Esto es un logro que tiene que ser subrayado. Fueron muy amplias casi todas las agrupaciones, al dejar que los distintos aspirantes que cada una de ellas tenía para los distintos puestos se expresaran con bastante libertad. Así fue que vimos que varias de esas organizaciones tenían más de un aspirante para el mismo puesto, lo cual dio pábulo a mucha inquietud, a muchas críticas y a toda esa temática de la "candidaturitis". Pero a medida que se cumplen los lapsos establecidos en el pacto del 23 de enero, se ve que la supuesta fiebre de las candidaturas cede.

Los partidos han encontrado la manera de resolver las aspiraciones encontradas de sus dirigentes sin mayores conflictos internos, aplicando sus propias normas y reglamentos. Creo que el esfuerzo de Un Nuevo Tiempo, por ser un partido muy nuevo, producto reciente de la confluencia de varias corrientes, cada una con sus cuadros y dirigentes, ha sido especialmente notable. Ha pasado por un trance difícil, no exento de disgustos e incomodidades, pero donde el partido jugó limpio y las aguas poco a poco retoman su nivel. De modo que esta etapa, que tan conflictiva pudo ser, ha significado para los partidos más bien un paso de avance en sus fortalecimientos como instituciones que actúan con base a reglas. Es dentro de partidos así que tiene que desarrollarse el liderazgo personal con el que cuenten algunos de sus más destacados dirigentes. Es contando con partidos fuertes como base de apoyo, y moviéndose dentro de sus reglas y organismos consolidados, que las personalidades políticas más destacadas pueden desenvolver todas sus potencialidades, tanto para beneficio del país como para el cumplimiento pleno de su vocación de líderes. Esa es una de las lecciones perdurables de la trayectoria pública del político venezolano más importante del siglo XX, Rómulo Betancourt. El apoyo
Ya cada partido no tiene, pues, sino un precandidato, a los cuales hay que sumarles los precandidatos que están lanzados por cuenta propia o con el apoyo de agrupaciones locales no partidistas, y que en varios casos parecen tener un apoyo interesante de parte de sus comunidades. De entre todos ellos hay ahora que escoger en cada caso uno sólo que sea respaldado por todos los demás factores. Aquí aparece por cierto el indignante tema de las inhabilitaciones. Habrá que encontrar la fórmula para ello, pero no será Clodosbaldo Russián quien le impedirá al pueblo caraqueño llevar al gobierno metropolitano a su candidato preferido, Leopoldo López.

Corresponde afinar las reglas, los criterios, los instrumentos de medición del respaldo de cada precandidato, los elementos que se usarán para dirimir desacuerdos o situaciones parejas, y aplicarlos y recurrir a todo ello con sentido común, visión de conjunto, una base de buena fe y una concepción clara de lo mucho que se juega en las elecciones de noviembre.
Todo esto hay que seguirlo con atención. Con seguridad aquello en lo que se llegará a acuerdos y se encontrará una manera consensuada de dirimir las diferencias será mucho mayor que lo conflictivo que se pueda presentar en esta o la otra situación y uno aspiraría que ello se reflejase así en los medios.

Mientras todo esto sigue su curso, tenemos las amenazas que ya conocemos. En especial la permanente búsqueda de situaciones que le faciliten al Gobierno, llegado el caso, suspender las elecciones regionales. Hasta nuevo aviso, el tema colombiano se muestra como la carta preferida para esa eventual jugada. Valga esto como una alerta de rutina.

dburbaneja@gmail.com

Este domingo sale el tercer número de la revista "Memorias"

Memorias de Venezuela nuevamente en la calle

Este tercer número de "Memorias de Venezuela" comprende 80 páginas a todo color, en las que se presentan grandes temas de la historia nacional y latinoamericana de manera clara, amena, y bajo la óptica de su interés actual

Este domingo 25 de mayo será puesto en circulación en todo el país el tercer número de Memorias de Venezuela, encartado en el Diario VEA. Esta revista bimestral de divulgación histórica, producida por el Centro Nacional de Historia, ente adscrito al Ministerio del Poder Popular para la Cultura, consta de un tiraje de 120.000 ejemplares y es distribuida gratuitamente. El lector interesado también podrá obtenerla en la Red de Librerías del Sur, al igual que los números anteriores de Memorias, aparecidos el pasado 23 de enero y el 30 de marzo del corriente año.

Este tercer número de Memorias de Venezuela comprende 80 páginas a todo color, en las que se presentan grandes temas de la historia nacional y latinoamericana de manera clara, amena, y bajo la óptica de su interés actual. El tema central de este número es el “24 de junio de 1821”, cuyos hechos, examinan la Campaña de Carabobo, desde el punto de vista de la estrategia militar y como táctica final contra el dominio español en territorio venezolano.

Además de otros reportajes, como la terrible práctica del tráfico de esclavos negros en Venezuela, o los 50 años de la ofensiva final contra Fulgencio Batista y el ascenso al poder de la Revolución Cubana, o una interrogante al verdadero alcance de la llamada Conjura de los Mantuanos. Memorias de Venezuela 3 ofrece un encartado tamaño pliego con la reproducción de la famosa pintura sobre el 24 de junio de 1821 de Tovar y Tovar y un atractivo mapa antiguo de las Provincias de Venezuela en 1840 de Agustín Codazzi.

Una obra de los 40 años del "puntofijismo" gana premio Prìncipe de Asturias

Acá les dejo la noticia tomada de la prensa española ver aquí.

Las Orquestas Juveniles e Infantiles de Venezuela, Premio Príncipe de las Artes

El Sistema Nacional de Orquestas Juveniles e Infantiles de Venezuela ha sido premiada con el Premio Príncipe de Asturias de las Artes 2008 . Es una obra social "consagrada al rescate pedagógico, ocupacional y ético de la infancia y la juventud, mediante la instrucción y la práctica colectiva de la música", dice su página web . Precisamente este espíritu es lo que ha visto y valorado el jurado, que ayer por la noche ya tenía bastante claro sobre quién recaería el galardón.

El Sistema de Orquestas consitituye el órgano central de una red de 120 orquestas juveniles y 60 infantiles establecidas a lo largo y ancho de toda Venezuela. Participan más de 15.000 profesores de distintas nacionalidades e imparten clase a 600.000 jóvenes y niños de todo el país, con especial atención a los de menos recursos económicos.

La fundó en 1975 el economista venezolano y músico amateur José antonio Abreu. Él recibió el Premio Nacional de la Música por ese trabajo cuatro años más tarde. En 1995 fue designado embajador de la Unesco.

Su historia ha llegado al cine, con la película Tocar y Luchar , que ha ganado varios premios.

Este ha sido el primero de los ocho Premios Príncipe de Asturias que se concede este año, en que cumplen su 28ª edición. En las próximas semanas se fallarán los correspondientes a (por orden) Cooperación Internacional, Investigación Científica y Técnica, Comunicación y Humanidades, Ciencias Sociales y Letras. Los Premios Príncipe de Asturias de Deportes y Concordia se fallarán el próximo mes de septiembre.Cada uno de los Premios Príncipe de Asturias, concedidos por primera vez en 1981, está dotado con cincuenta mil euros, la escultura creada y donada expresamente por Joan Miró para estos galardones, un diploma y una insignia acreditativos. Los galardones serán entregados en otoño en Oviedo.
Este mismo galardón el año pasado recayó en Bob Dylan .

Efemérides: muere el poeta Andrés Eloy Blanco

Efemérides de hoy en la Historia de Venezuela e Iberomérica (referencias de En Oriente, Portal de Apure, Diario El Tiempo, Vinicio Romero Qué celebramos hoy, y educar.org):

Dia de la Afrocolombianidad marks the abolition of slavery in Colombia.

1817 Bolívar llega al Paso de Caruachi.

1894 Venezuela se incorpora a la Cruz Roja Internacional.

1955 Andrés Eloy Blanco muere en Ciudad de México, en un accidente automovilístico, a las 4:00 de la mañana, cuando regresaba de un homenaje póstumo a su compatriota Alberto Carnevalli. Se destacó como poeta, escritor, dramaturgo, ensayista, periodista, abogado y político.

Andrés Eloy Blanco fue uno de los más multifaceticos venezolanos de todos los tiempos. Fue miembro fundador de Acción Democrática, presidente del Consejo Municipal de Caracas, diputado del Distrito Federal en el Congreso Nacional, presidente de la Asamblea Nacional Constituyente de 1946-1947, Ministro de Relaciones Exteriores en 1948, colaborado de los periódicos caraqueños El Morrocoy Azul y El Nacional, autor de los cuentos La Aeroplana Clueca, y Malvina Recobarda, creador de varias piezas teatrales, inventor del humorístico personaje popular Juan Bimba, escritor de las novelas El amor no fue a los toros y de los ensayos El Maestro y la Economía Nacional y Las Américas de la Personalidad; y finalmente autor de los afamados poemas Un Canto a España, Las Doce Uvas del Tiempo, La Loca Luz Caraballo y entre otros Angelitos negros que lo consagró como El Poeta del Pueblo.

1977 Inicia sus actividades la Fundación Polar.

1993 Octavio Lepage, como presidente del Congreso, se encarga por tres días de la Presidencia de la República.