Foro: Estrategias novedosas para acabar con la pobreza en Venezuela (Miñercoles 25--11: 830am)

18 años sin Freddie Mercury: el mejor cantante de rock de todos los tiempos

Me enteré el mismo 23 cuando los noticieros informaron que Mercury tenía SIDA, y al día siguiente estaba en la universidad y un amigo me comentó que había muerto.

Me esperaba la noticia, lamenté lo que sufrió en los últimos años, que no pudiera disfrutar llegar a viejo, y que no nos pudiera dar otras grandes obras.

Mercury sigue vivo cada vez que lo escuchamos. Es y fue el más grande.

Les dejo la reseña de la noticia y dos videos: su ùltima apariciòn y "In my defence":

1991: Freddie Mercury anuncia que padece SIDA.
Mediante un comunicado de prensa el cantante de Queen reconoció que estaba enfermo de SIDA. El texto decía lo siguiente: “Respondiendo a las informaciones y conjeturas que sobre mi han aparecido en la prensa desde hace 2 semanas, deseo confirmar que he dado positivo en las pruebas del virus y que tengo el SIDA. He procurado mantener oculta esta información para proteger mi vida y la de quienes me rodean, pero ha llegado el momento de que mis amigos y fans de todo el mundo conozcan la verdad y espero que todos se unan a mi, a mis médicos y a todos los que padecen esta terrible enfermedad para luchar contra ella”.Al día siguiente, Mercury falleció en Londres a causa de una neumonía.

Noticias sobre las alianzas de la oposiciòn de cara a las parlamentarias

TRanscribimos esta noticia de Noticias24.

‘En 2005 logramos una alianza perfecta, igual será en el 2010′

La Mesa de Unidad Democrática presentó este lunes al país el cronograma para la Alianza Perfecta, un mapa abierto, participativo, descentralizado, aprobado por las 50 organizaciones políticas y sociales que la conforman, a partir del cual se establecen los lapsos para seleccionar a los candidatos que competirán en las elecciones legislativas de 2010.
Durante una rueda de prensa celebrada en la sede de Primero Justicia, el coordinador nacional de la tolda amarilla, Julio Borges fungió como vocero de la Mesa de Unidad Democrática.
Borges informó que el cronograma arrancó con el acuerdo del pasado 19 de noviembre y prosigue con la definición de las reglas para seleccionar a los hombres y mujeres más idóneos para ocupar las curules en la Asamblea Nacional. Esta fase estará culminada en 15 días.
Para enero tendremos definidas las reglas y sabremos en cuáles circuitos electorales irán a acuerdos y en cuáles a primarias. “Dejamos claro que los acuerdos no serán construidos en Caracas. Estos se definirán en las regiones, siempre privilegiando la voluntad popular”, precisó, a diferencia del mecanismo empleado por el Psuv para sus elecciones internas.
En febrero se dará inicio al proceso de primarias en las regiones donde se haya decidido. En marzo, se irá a los acuerdos y si no se logra un compromiso se tendrá todo el mes de abril para resolver a través de elecciones primarias. A más tardar el 30 de abril, la alternativa democrática presentará al país sus candidatos.
“Esto que estamos presentándole al país hoy, es un mapa abierto, concreto, claro. Queremos mostrar a los venezolanos una agenda positiva en las áreas de seguridad social, justicia, empleo, etc. y a la vez darle la seguridad de que vivimos en un país plural donde la gente puede elegir”, señaló Borges.
Paralelamente a estos acuerdos, la Mesa de Unidad Democrática contará con una comisión que coordine toda la logística para la vigilancia del voto en las mesas electorales y terminará de construir la propuesta de país “que contiene una agenda renovadora de leyes para los venezolanos de carne y hueso, que busca darle a Venezuela el contrapeso que necesita”.
No sucumbir a las amenazas gubernamentales
Borges fue consultado en torno a los últimos señalamientos hechos por el Presidente de la República, según los cuales habrá guerra en el país si los sectores opositores a su gobierno ganan la mayoría en la Asamblea Nacional.
Al respecto respondió: “Lo mismo dijo el año pasado durante las elecciones regionales y municipales. En ese entonces se trató de meter miedo a la gente para que no saliera a votar. Sabemos que el año próximo, el gobierno apelará a todas sus artimañas para sembrar temor en la población y generar abstención”.

José Rafael Lovera: "Vida de hacienda en Venezuela"

Transcribimos el siguiente artìculo sobre la nueva publicaciòn del historiador: José Rafael Lovera.

EL NACIONAL - Sábado 21 de Noviembre de 2009 Papel Literario/4 Papel Literario

Vida de hacienda en Venezuela

En 1988 publicó el fundamental Historia de la alimentación en Venezuela, que fue reconocido con el Premio Municipal de Literatura 1989. Le siguió Gastronaúticas, magnífi ca e inclasifi cable colección de textos sobre la experiencia del gusto y el paladar. Luego ha publicado Gastronomía caribeña (1991), Manuel Guevara Vasconcelos o la política del convite (1998), El cacao en Venezuela: una historia (2000), Food culture in South America (2005) y Vida de hacienda en Venezuela. Siglos XVIII al XX, publicado por Fundación Bigott

ELÍAS PINO ITURRIETA

Cuando una sociedad reclama con insistencia respuestas al pasado con el objeto de entender su presente, quizá resulte innecesario plantearse el problema de la utilidad de la Historia. Como los venezolanos, sacudidos por las urgencias de su actualidad, acuden con asiduidad a los antecedentes y a la opinión de quienes se ocupan del estudio de esos antecedentes para encontrar una explicación del rompecabezas que los agobia, tal vez no haga falta meterse en el problema del servicio que la memoria y los especialistas en su examen le rinden a la posteridad. Pero, en caso de que surgieran dudas en torno al primordial asunto, el libro de José Rafael Lovera, sobre cuyo contenido tengo el honor de hacer los comentarios que siguen, basta y sobra para ofrecer explicaciones convincentes. En Vida de hacienda en Venezuela (Fundación Bigott, 2009), la maestría del colega nos coloca frente al desafío de un descubrimiento capaz de demostrar cómo un recorrido coherente y solvente de un camino que suponíamos trillado, ofrece hallazgos debido a los cuales la investigación de épocas anteriores hace pedazos la cortina de estereotipos que encubría una realidad sobre la cual han circulado multitud de falsificaciones, exageraciones y boberías.

Como apunta Lovera en el principio de su obra, no se puede entender nuestra vida sin captar la trascendencia de la hacienda en el desarrollo de la economía desde el período colonial, pero tampoco sin apreciarla como fundamento de una mentalidad susceptible de dejar huella indeleble en la colectividad. Sin embargo, un suceso tan digno de atención no ha llegado hasta nuestros días con los rasgos que lo distinguieron de veras, con las conductas y los signos que hizo suyos a través del tiempo para forjar un estilo de vida perdurable. De allí la trascendencia de su libro, en cuyas páginas ocurre una reconstrucción verosímil de lo que la ignorancia, la comodidad y los intereses creados han convertido en un mito de tráfico grueso. El manejo escrupuloso de los documentos y la interpretación que de ellos hace, nos conducen a una reconstrucción acuciosa y madura gracias a la cual la rutina de las unidades de producción agrícola se pone frente a nuestros ojos tal cual fue, hasta donde puede llegar el historiador en su trabajo sin buscar la confección de un espejo con pretensiones de fidelidad absoluta. Con las limitaciones inherentes a un esfuerzo de averiguación que debe conformarse con mirar hacia el ayer y hacia sus desaparecidas criaturas sin tenerlas al frente, sin la alternativa de dialogar con ellas y con su escena traspasando distancias de temporalidad y sensibilidad, llegamos a una resurrección verdaderamente creíble, a lo que más se puede parecer a los ambientes rurales de antaño y a las vicisitudes de sus habitantes.

El itinerario que cada vez se vuelve más sorprendente parte de la comprobación de cómo se ha exagerado a la hora de ponderar la riqueza de nuestra tierra para la faena agrícola. En Vida de hacienda en Venezuela no nos topamos con paisajes ubérrimos, ni con los proverbiales pensiles en cuya contemplación quiso detenerse la fantasía literaria a partir de las obras de Andrés Bello. El autor no encuentra cromos en los cuales pueda reflejarse la leyenda del paraíso terrenal, ni evidencias de la agraciada comarca a la cual acude la publicidad de los próceres de la Independencia y de los políticos posteriores a 1830 para anunciar el regalo de la fertilidad. Las evidencias más confiables que recoge y analiza el libro nos sitúan frente a la dureza de una realidad dispuesta al regateo de sus frutos, debido a que no los tiene en abundancia; y, desde luego, al tenaz emprendimiento que debió funcionar en las heredades para lograr metas de subsistencia y, quizá sólo en contados casos, resultados de lujos y ostentación. Estamos aquí ante uno de los aportes esenciales de la investigación: el vínculo entre las faenas arduas y la dificultad de llegar, a través de un esfuerzo sostenido, a corolarios capaces de retribuir lo empleado para encontrarlos. La relación entre el trabajo y el acceso difícil a la riqueza, poco estudiado hasta ahora, pero también subestimado cuando se buscan explicaciones en la simpleza de la existencia de un género de barones de la tierra que accede a la opulencia mediante la explotación de sus subordinados, se constituye en auxilio imprescindible para evitar que nos metan gato por liebre cuando retrocedemos en la observación de lo hecho por los antepasados. De allí que no encuentre ahora el lector un desfile de terratenientes nadando en el boato, o disfrutando del esfuerzo ajeno desde la comodidad de las ciudades, sino apenas lo único que puede encontrar en un teatro caracterizado por las limitaciones: un modesto trajinar en cual no parece abismal la distancia que entonces se establece entre el patrón y la peonada.

¿Cómo llega el historiador a una situación desconocida hasta la fecha, o también negada y manipulada? A través del estudio de la rutina, de la vida de todos los días en la cual trascurre la actividad de los propietarios de las fincas y de los agricultores en general, una faceta hasta ahora sin estudios dignos de atención. Gracias a unos fragmentos que en ocasiones llegan hasta deliciosas minucias, por fin podemos enterarnos de las maneras de levantar las casas de las haciendas y las viviendas de los dependientes, de las morosas formas empleadas para la faena por los albañiles que no abundaban ni eran expertos en su oficio, de las herramientas no pocas veces inaccesibles de que se valieron, de los muebles usuales que no llegaron a ser modelos de magnificencia y perfección, de los hábitos sexuales de los campesinos, de la evolución de las enfermedades y de las formas de remediarlas, de la renuente educación de los niños...

en suma, en la reunión de los testimonios que faltaban para llegar a una reconstrucción verosímil de las haciendas y de las costumbres de quienes se establecieron en ellas hasta los inicios del siglo XX. El análisis de la agricultura propiamente dicha igualmente observa horizontes inéditos, pese a que no es la médula de la investigación. El hecho de detenerse en las distancias que existen durante tres siglos entre los adelantos de la tecnología y la tiranía de la inercia, entre el saber de los especialistas y la insistencia en labrar y cultivar la tierra mediante recursos rudimentarios, entre las limitaciones de la producción nacional y las imposiciones de los compradores del extranjero, no es poco lo que nos dice sobre las heredades en las cuales se ha pretendido buscar en nuestros días emporios que jamás existieron y sobre las que se han remachado explicaciones sin sustento.

Seguramente faltarán otros elementos dignos de encomio, incluidos en la Introducción, los siete capítulos y el Epílogo de Vida de Hacienda en Venezuela, que ahora no se pueden detallar para no cansarlos. El hecho de que se deban al talento del autor de obras de trascendencia como la Historia de la alimentación en Venezuela, Gastronomía caribeña, Manuel Guevara y Vasconcelos o la política del convite y Fodd culture in South America, debe servir, aparte de lo expresado sin exageraciones, para invitarlos a una lectura retadora y provechosa. Tengan la seguridad de un itinerario lleno de hallazgos, de un una travesía pasmosa y en ocasiones desconcertante, de la revelación de unas haciendas desconocidas y susceptibles de cautivar la atención debido a la peculiaridad que se nos revela a través de una escritura cristalina y sugerente, de la aproximación a unas criaturas a quienes se trae de sus mundos sin violar su intimidad y sin propósitos inconfesables. De acceder a un servicio invalorable, no sólo para la dilucidación de los antecedentes sino también para la comprensión de la actualidad desde cuya atalaya trabaja un intelectual comprometido con su oficio. No podía ser de otra manera, debido a la creación de nuevos conocimientos que se puso como tarea el calificado historiador sobre cuya nueva contribución ha tenido el honor de hacer unos comentarios.

Imagen: el historiador José Rafael Lovera.

Historiador venezolano (Elías Pino Iturrieta) nos describe el anti-republicanismo chavista

Artículos de opinión de los historiadores

Transcribimos el artículo del historiador Elías Pino Iturrieta que publica todos los sábado en El Universal.

La batalla de Chacao
El movimiento de bayonetas y tanques de guerra va dirigido contra una conducta

Deplorable espectáculo, a menos que se entienda como una escaramuza contra los enemigos de la soberanía nacional tan mentada últimamente. Armada hasta los dientes, la Guardia Nacional llega en la oscuridad de la madrugada, con el sigilo propio de las operaciones sorpresivas contra un enemigo de temibles fuerzas, y captura el objetivo que le han encomendado. Pero no es el asedio de la Casa Blanca, a cuyo inquilino protege el ejército más poderoso del universo. Tampoco se trata de una avanzadilla cerca del Palacio de Nariño, resguardado por fuerzas curtidas en un siglo de enfrentamientos. La fantasía del mandón quizás anhele una epopeya que le permita desfiles en corcel blanco por las calles de Washington y Bogotá, al frente de unos adalides que enarbolan de nuevo el pendón de la Independencia, pero de momento se conforma con metas más modestas, aunque ostentosas en materia de exhibición de armas y soldadesca. Encomiable resignación la de un individuo dispuesto a cambiar Saratoga y Boyacá por el viejo mercado de Chacao, cuya toma ha dispuesto antes de que las legiones de un macabro rival lo conviertan en fortaleza inexpugnable.

Para que no quede duda sobre la trascendencia que el comandante concede a la proeza, sus combatientes se han apresurado a improvisar un monumento conmemorativo. Como los aprietos de la batalla no han permitido la erección de una estatua ecuestre, o de un obelisco de estilo egipcio, celebran la victoria con un gigantesco muñeco vestido de rojo que representa al aguerrido cabecilla en la entrada del antiguo mercado. Un muñeco de goma con la cara de Chávez, un muñeco que se llena de viento, que se sopla para llegar a la corporeidad. Algo parecido a esos hembrones de plástico con el rostro de voluptuosas actrices a cuya cama apenas se tiene acceso en delirios y sueños, pero que un sujeto corriente puede sentir que convierte en realidad mediante la adquisición de un elástico maniquí capaz de ofrecerle efímera satisfacción cuando le viene en gana. Los transeúntes manifestaron su decepción al ver a los efectivos de la GN en el procedimiento de soplar el monigote con la efigie del supuesto triunfador, como si no tuvieran cosas más enaltecedoras y útiles que hacer en el reino de la delincuencia. ¡Cómo pueden ocuparse de una faena tan lamentable frente a una ciudadanía que pierde todos los días una pelea sangrienta contra la inseguridad!, manifestaron los habitantes de los aledaños entre sentimientos de indignación y tristeza. Temo que no apreciaron con lucidez la escena, aunque a primera vista ella refiera a conductas indignas de miembros de las fuerzas armadas. ¿No será que, influidos por el discurso de su comandante, en el fondo creen esos guardias transformados en sopladores de un pelele que de veras actúan contra la antipatria, que se la juegan de veras por la más republicana de las causas?.

Propiedad legítima del municipio, la sede del viejo mercado de Chacao quedó sujeta a una transformación para la cual se contó con el concurso de la comunidad, cuyo parecer fue consultado oportunamente por el alcalde y por los munícipes a través de un proceso de asambleas en las cuales se llegó a una decisión abrumadora. Después de una cadena de deliberaciones, de la presentación de propuestas coherentes y de la consideración del voto de las mayorías, se resolvió construir allí un Centro Cívico para cuya edificación se contaba con recursos económicos y con el entusiasmo de los vecinos. Sin importancia aparente, el suceso es de trascendental estatura debido a las lecciones que ofrece: invitación a un diálogo sin trampas, sugerencia de proyectos libre de imposiciones, solicitud del parecer de los gobernados y respeto de su voluntad, seguridad de que no se debate sobre pajaritos preñados sino sobre un propósito que la eficiencia concretará en plazo breve. No es poca cosa en un país que en la última década se derrumba progresivamente por la incuria de la "revolución". No es poca cosa en un país que en los diez años últimos se debate entre la arbitrariedad y la corrupción. No es poca cosa en un país en el cual se ha hecho costumbre el irrespeto de la ciudadanía.

Que en Chacao se emprenda con seriedad una fábrica después de valorar la opinión de los contribuyentes, se vuelve riesgoso contraste e insultante desafío para los inútiles que viven de la demagogia. El movimiento de bayonetas y tanques de guerra va dirigido contra una conducta, más que en salvaguarda de un espacio para otro tipo de proyectos. Ese movimiento representa la guerra contra la eficacia y la deliberación republicana, acciones demasiado peligrosas como para no tratar de liquidarlas en un madrugonazo cuyos protagonistas tal vez imaginaran que cumplían con el deber de la sagrada disciplina, o que luchaban por la patria irredenta de los discursos de su comandante. De allí que terminaran inflando un muñecote. eliaspinoitu@hotmail.com

Cipriano Castro desde la historiografía chavista

Trancribo el artículo del embajador Alfredo Toro Hardy publicado en El Universal de hoy.

La conspiración contra Cipriano Castro

Venezuela pudo atestiguar en carne propia las hipocresías del sistema de Westfalia
Durante siglos el sistema internacional se ha regido por principios que remontan su origen al Tratado de Westfalia. Celebrado en 1648, al concluir la Guerra de los Treinta Años, el mismo sentó las bases del Estado moderno a partir de dos nociones básicas: la exclusividad de un territorio y la exclusión de actores externos en el manejo de los asuntos internos. Las dos nociones anteriores conllevaron de manera natural a una tercera: la igualdad jurídica entre los Estados. El sistema internacional surgido de Westfalia ha sido, a lo largo de la historia, más un "deber ser" que una realidad.

El colonialismo representó sin duda la fractura más evidente de sus principios. En virtud de concepciones tales como la "misión civilizadora", el "peso del hombre blanco" e incluso "el destino manifiesto", las grandes potencias occidentales desconocieron el derecho a la existencia independiente de Estados considerados como "no suficientemente civilizados". Paul Leroy-Beaulieu, el más connotado tratadista de la colonización francesa del siglo XIX, señalaba en su texto clásico La colonización entre los pueblos modernos, que el mundo podía ser dividido en cuatro grupos: los Estados miembros de la civilización occidental; los Estados que se dirigían en esa misma dirección (principalmente Japón); los Estados inestables con grados civilizatorios cuestionables y las "tribus bárbaras y salvajes". De los cuatro grupos anteriores, los dos últimos podían ser objeto de colonización por parte de las naciones occidentales. Para esa misma época, en Inglaterra, John Stuart Mill trazaba una distinción entre la no intervención en los asuntos de los países civilizados y el derecho a la intervención en los "países bárbaros".

La mayor parte de la América Ibérica independiente, considerada como insuficientemente civilizada por las grandes potencias occidentales, pudo librarse de las garras colonizadoras europeas gracias a la Doctrina Monroe. La presencia disuasiva del emergente gigante norteamericano, sirvió de importante muro de contención frente a los apetitos ultramarinos. No en balde, bastó la entrada de Estados Unidos en su guerra civil para que Francia se lanzara a la conquista de México. Sin embargo, la Doctrina Monroe no solo resultó insuficiente para contener los apetitos europeos sino que, en sí misma, era una noción imperial que definía un coto cautivo a partir de la condición "incipientemente civilizada" de nuestros países. Venezuela, como tantos otros países de América Latina, debió sufrir las consecuencias de ello.

Desde la pérdida de gran parte de la Guayana hasta el bloqueo de 1903, pasando por la imposibilidad de estar presentes en el Laudo Arbitral de París de 1898 y en los Protocolos de Washington de 1903 (en los que se decidieron en nuestro detrimento aspectos vitales de nuestra integridad territorial y económica), Venezuela pudo atestiguar en carne propia las terribles hipocresías del sistema de Westfalia. Un libro recién publicado por nuestra Cancillería, La conspiración internacional contra Cipriano Castro, testimonia bien como se trataba a países como el nuestro. Es importante leerlo. altohar@gmail.com

PSUV: elecciones internas (noticias)

PSUV se niega a ofrecer los resultados de sus comicios
Mayoría de los alcaldes de Carabobo, rivales de Silva, ganaron el domingo

Más de un millón y medio de militantes sufragaron en los comicios internos del PSUV, según una fuente de la organización (Eduardo Fuentes)
Contenido relacionado
Exigen superar tema electoral
Hay felicidades que no tienen límite y otras que no tienen números. Vanessa Davies y Jacqueline Faría, integrantes de la dirección nacional del Partido Socialista Unido de Venezuela, declararon su emoción por la jornada electoral del pasado domingo, pero se negaron en redondo a dar las cifras sobre la participación de la militancia. "No tienen por qué conocerse, son cifras propias del PSUV. Esa es una información que la dirección nacional del PSUV se reserva, es su derecho soberano, igual que lo haría cualquier organización política", respondió Davies, y añadió: "Los resultados son de la dirección nacional y del comandante Chávez". La tolda roja cuenta con más de 7 millones de seguidores; sin embargo, el domingo sólo tenían derecho a votar 2 millones 450 mil 377 militantes, agrupados en patrullas territoriales (registradas hasta el 30 de septiembre) y sectoriales (inscritas hasta el 15 de octubre). Estos ciudadanos estaban llamados a seleccionar a los 772 delegados que intervendrán en el I Congreso Extraordinario del partido, que se realizará del 21 de noviembre al 13 de diciembre. Consultada sobre este particular, una fuente de la comisión electoral del PSUV aseguró que sufragaron más de un millón y medio de simpatizantes en todo el país. Por su parte, un miembro del buró político de Caracas afirmó que más del 65% del universo electoral pesuvista se expresó en la capital. Sin embargo, la cúpula del partido prefirió guardarse los números. "Queremos recordar que el PSUV, como organización política, es dueña de esa información", sentenció Davies. Ex alcaldes borrados "De los 48 delegados de Caracas, 28 somos de la izquierda que busca profundizar la revolución, mientras que el resto pertenece a distintas ramas de la socialdemocracia", relató ayer uno de los vencedores, que celebraba la supuesta derrota sufrida por quienes apoyaban a los ex alcaldes Freddy Bernal y Juan Barreto. El más votado en la capital fue Jesús Faría, antiguo dirigente del Partido Comunista y hombre cercano a Aristóbulo Istúriz. Detrás de Faría llegó Alexander Nebreda, concejal metropolitano y antiguo aliado de Barreto. En tercer lugar arribó Amílcar Figueroa, quien colaboró con la gestión de Bernal. "Aquí se impuso la línea de Chávez, que es la línea del alcalde Jorge Rodríguez", apuntó la fuente. En Anzoátegui, el gobernador Tarek William Saab, tres diputados del Consejo Legislativo y 15 alcaldes se colaron en la lista de 46 delegados. Pese a que el mandatario regional afirmó que "solamente triunfó la corriente de Chávez", los resultados demuestran que la tendencia de Saab se impuso al grupo que dirigen el ministro de Energía Eléctrica, Ángel Rodríguez, y el ex alcalde de Puerto La Cruz, Nelson Moreno. Casi todos los regidores de Carabobo, enemigos jurados de Mario Silva, se aseguraron un puesto en el I Congreso Extraordinario del PSUV. Allí destaca el intendente de Valencia, Edgardo Parra, de quien Silva dice que sólo goza de 5% del respaldo popular. La alcaldesa de Barquisimeto, Amalia Sáenz, y el diputado regional Luis Jonás Reyes, quienes están enfrentados al gobernador Henri Falcón, figuran entre los representantes de Lara. En Portuguesa, el mejor ubicado fue Primitivo Cedeño, un alcalde sobre quien pesan denuncias de corrupción en la Asamblea Nacional. Con información de Miriam Rivero

535 mil patrulleros sufragaron el domingo
Ocho de cada diez patrulleros pueden haber dejado de votar en los comicios para escoger a los 772 delegados que participarán en el I Congreso Extraordinario del PSUV. Según técnicos del CNE -no autorizados a declarar-, hasta las 6:00 p.m. del domingo habían participado 535 mil personas en la votación. Considerando que estaban habilitados para sufragar 2.450.377 ciudadanos, agrupados entre patrullas territoriales y sectoriales, la abstención preliminar del proceso se ubicaría en 78,16%. No obstante, los técnicos consultados advierten que las cifras de participación no incluyen a las personas que votaron durante el alargue de la elección. La proyección preliminar de abstención no puede ser confirmada por El Universal con los rectores del organismo comicial. No obstante, fuentes del PSUV aseguraron que la cifra de participación "es mucho más alta" y "pronto" se podrán conocer los datos definitivos de participación. Aunque no existen procesos precedentes de escogencia de delegados en el PSUV el reporte de los técnicos electorales es bajo si se compara, por ejemplo, con los datos de patrulleros que consultaron antes de la votación el lugar en dónde debían sufragar. Hasta 1.776.247 personas realizaron esta consulta. En las elecciones internas de candidatos del PSUV para los comicios regionales de 2008, el general Alberto Müller Rojas calculó que votaron 2,4 millones de militantes. En aquella oportunidad estaban habilitados para sufragar 5,4 millones de ciudadanos, lo que se traduce en una abstención aproximada de 60%. No obstante, cinco meses después el chavismo obtuvo 76% de todos los cargos en disputa acumulando en la tarjeta del PSUV (según la votación por alcalde) hasta 4.988.865 sufragios. emartinez@eluniversal.com

Voceros regionales del PSUV cifran abstención en 50%
Hasta 2010 se hará el I Congreso Extraordinario del partido

Adán Chávez dijo que en Barinas hay "corrientes" (Walter Obregón)
Aunque la Dirección Nacional del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) no ha ofrecido datos oficiales sobre la participación que se registró en sus comicios internos de este domingo, en las regiones manejan cifras sobre el nivel de movilización. En la cuna del presidente Hugo Chávez la abstención habría alcanzado 35%, según indicó el diputado Gonzalo Gualdrón (PSUV-Barinas). Un total de 69 mil patrulleros estaban en el listado de votación y, de acuerdo con Gualdrón, sufragaron 44.850. El gobernador Adán Chávez evitó tocar este punto y se limitó, en rueda de prensa, a aceptar la existencia de "corrientes". Descartó divisiones. En Carabobo sólo se manifestó 37% de los 151 mil militantes de la tolda roja. Aproximadamente 5% de los 42 delegados electos en la entidad ejercen cargos públicos. El alcalde de Puerto Cabello, Rafael Lacava, indicó que en esa localidad sufragaron 6 mil 177 patrulleros de un total de 16 mil que estaban habilitados. "Me hubiese gustado que votaran más" Aunque fue a votar hasta "el Gato" José Gregorio Briceño, gobernador de Monagas, en ese estado oriental la mitad del padrón se quedó en su casa. El resultado de los comicios favoreció a la línea de Briceño, quien controla a la mayoría de los 27 delegados. En cambio, el alcalde de Ezequiel Zamora, Ángel Centeno, no recibió el apoyo de las bases. De los 232 mil pesuvistas que hacen vida en el estado Mérida, sólo participaron en las elecciones 116 mil personas, detalló Luis Martínez, representante del vicepresidente regional Rafael Ramírez. Los triunfadores del proceso interno son, en su gran mayoría, afectos al gobernador Marcos Díaz Orellana. En Táchira la abstención llegó a 53,67%. Algunos militantes que prefirieron no ser identificados, aseguraron que dirigentes y funcionarios de organismos públicos entregaron chuletas por sus candidaturas. El gobernador de Bolívar, Francisco Rangel Gómez, destacó que "apenas" 53% de los patrulleros en esas entidad no se activaron el domingo. Los pesuvistas de Aragua dicen que la participación fue masiva, aunque la oposición habla de 65% de abstención. Congreso extendido El presidente de la República, Hugo Chávez, decretó anoche la extensión, hasta el primer trimestre de 2010, el I Congreso Extraordinario del PSUV, que se instalará el sábado. "No termina en diciembre, sino que SE extiende porque hay muchas cosas que analizar", afirmó desde el Teatro Municipal de Caracas. Anunció además que renunció a escoger directamente a 228 de los 1.000 delegados que participarán en el Congreso. "No tengo ni quiero privilegios especiales", afirmó.
Con Información De Érika Guillén, Sailú Urribarrí, Zulma López, Estrella Velandia, Nora Sánchez, Walter Obregón Y Miriam Rivero

Hace 10 años murió uno de los grandes del rock venezolano: Carlos "Cayayo" Troconis

Un día como hoy pero de 1999 nos dejò Carlos "Cayayo" Troconis, uno de los grandes del rock venezolano durante los ochenta y noventa. El mismo participò en los grupos "Sentimiento muerto", "Dermis tatú" y "PAN".

Les dejo estas noticas de hoy de El Nacional, y algunass direcciones y videos al final:

Nuevas Bandas y Cultura Chacao rinden tributo a Cayayo Troconis

Conferencias, proyecciones de videos y un concierto se realizarán en el Centro Cultural Chacao, de El Rosal, para honrar la memoria del guitarrista que desapareció hace 10 años

Este fin de semana la Fundación Nuevas Bandas, con el apoyo de Cultura Chacao, realizarán dos actividades enmarcadas en la programación para rendir tributo al músico Carlos Eduardo Troconis (Cayayo), a una década de su muerte, en el Centro Cultural Chacao de El Rosal.
El sábado 21, a las 4:00 pm, se ofrecerá una conferencia, seguida de la proyección de diversos videos sobre las producciones musicales de este importante personaje del rock nacional, que se destacó como cantante, compositor, guitarrista y productor.
A la misma hora, el domingo 22, se proyectará una serie de fotos inéditas y un concierto a cargo de una banda creada especialmente para este tributo, integrada por Marcelo Toutin e invitados especiales, quienes recordarán canciones compuestas por Carlos Eduardo Troconis.
La entrada para ambos eventos es totalmente gratuita.

El rock venezolano todavía extraña a Cayayo

17 de noviembre 2009 11:53 am - Yumber Vera

Durante la última década, el semblante del fallecido integrante de bandas como Sentimiento Muerto, Dermis Tatú y PAN ha sido construido por una generación que no tuvo la oportunidad de conocerlo en vida y lo mitificó

Holden Caulfield, el personaje central de El guardián entre el centeno, novela de J. D. Salinger, decía al final del relato de su odisea que "en el momento en que uno cuenta cualquier cosa, empieza a echar de menos a todo el mundo". A lo largo de la última década, tantas historias se recuperaron y hasta se inventaron sobre Cayayo Troconis que, ciertamente y por suerte, ayudaron a que se le siga extrañando, especialmente en una sociedad contradictoria como la venezolana, aferrada constantemente a la nostalgia, pero que le da al recuerdo un valor obsoleto y un trato efímero.
Lo más interesante, sin embargo, es que durante los últimos dos lustros el semblante del otrora Sentimiento Muerto, Dermis Tatú y PAN ha sido construido básicamente por una generación que no tuvo la oportunidad de conocerlo en vida, sino a través de la distorsión del relato oral y de la descontextualización visual.
Justamente lo que determina la diferencia entre el mito y la fábula es la comprobación del hecho. Por ello llama la atención que, considerando además la intensidad de su vida ­digna de una biografía con ínfulas de bestseller o de un biopic­ y el heraldo artístico que nos dejó, se haya preferido mitificarlo a convertirlo en leyenda. No obstante, es comprensible.
A pesar de su rico acervo, el rock venezolano, hasta el encumbramiento del cantautor caraqueño nacido el 21 de octubre de 1968 y benjamín de 10 hermanos, carecía de un verdadero ídolo. Si bien es cierto que cada década disfrutó de figuras de una increíble popularidad y la escena contó con héroes que podrían haber ocupado este lugar, Carlos Eduardo (Cayayo para todos y Cayo para los más íntimos) tuvo la fortuna de ser profeta de su tiempo en una época crucial en la que la escena pospunk (surgida en la primera mitad de los ochenta, tras ser precedida por una fugaz movida punk) debatió concienzudamente si debía continuar en el under o dar el paso hacia el mainstream.
Posiblemente por el gran impacto que causó la denominada "piedra angular" de nuestro rock (Sentimiento Muerto, Desorden Público y Zapato 3), y a diferencia de manifestaciones de envergadura como el Rock Nacional, la avanzada que encabezó Cayayo quedó prendada a las décadas subsiguientes, lo que originó una continuidad inédita en el rock made in Venezuela.
Dibujante y productor
Más que cabecilla de una embestida, Cayayo fue el líder espiritual y generoso que cualquier tribu del rock hubiera deseado tener. Y en eso coinciden no sólo los músicos que compartieron con él en los grupos por los que pasó, sino los personajes que cayeron rendidos ante su encanto en Madrid, Bogotá, Buenos Aires, Los Ángeles o en Londres, donde una figura de renombre mundial como Phil Manzanera (ex Roxy Music) conectó inmediatamente con su ángel.
Su travesía en el arte de la provocación comenzó a los 14 años de edad, deambulando por el bulevar de Sabana Grande junto a otra pila de imberbes inadaptados capitalinos que encontraron en los integrantes de La Seguridad Nacional ­la primera agrupación venezolana de punk­ a sus Sex Pistols venezolanos.
Inició su andadura musical como bajista de los punks Dead Feeling y Sabotaje, para más tarde colgarse la guitarra en el tándem hardcore M-16.
Desde entonces se tornó en todo un alquimista estilístico de las seis cuerdas. De muñeca groovera, riff afilado y matiz Caribe, su estilo inconfundible es posiblemente la mayor influencia que legó en las siguientes progenies: desde José Luis Pardo de Los Amigos Invisibles hasta Gustavo Guerrero de Cunaguaro Soul evidencian su magia.
En medio de un ínterin que se tomó Sentimiento Muerto ­antes del salto a la popularidad­, Cayayo escribió uno de sus capítulos musicales más brillantes y desconocidos con el laboratorio pospunk Cero a la Izquierda, cuyas grabaciones existen, así como las últimas de Dermis Tatú, grupo que hizo de este genio desfachatado, alegre, honesto, prodigioso y obstinado, un músico integral. Y es que de todos sus emprendimientos, sin duda alguna fue con este power trio de hard rock con actitud indie ­en el que se animó a ser la voz cantante­ que llevó el rock a un extremo de urgencia y hermosura absoluta, coherente además con su forma de vivir.
Fan de Pete Townshend, Siouxsie & the Banshees y de la Fania All-Stars, se destacó asimismo por su versatilidad artística, ya sea en el papel de dibujante o de productor.
Justamente la muerte lo sorprendió el 17 de noviembre de 1999 mientras explotaba esta faceta, al frente de la realización del ciclo de conciertos Miércoles Insólitos y durante su aporte guitarrero al combinado de funk PAN. El día que se fue, al tiempo que este país tan timorato lo descubría, el rock venezolano por primera vez fue un movimiento. A una década de su fallecimiento, no estaría mal que volviera a serlo.

Pàginas y grupos

Sobre Cayayo:
http://sentimiento-muerto.galeon.com/productos530128.html

Semana de homenajes (Cronograma):

http://anarkiamusical.blogspot.com/2009/11/semana-homenaje-cayayo-troconis-por-la.html

Grupos en facebook

http://www.facebook.com/group.php?gid=41830291112

http://www.facebook.com/event.php?eid=170485979136&ref=mf#/group.php?gid=15905383393&ref=share

Entrevista a Cayayo



“TErrenal” (Dermis Tatú)



“Corazón gris” (Dermis Tatú)



“Animalito en corral” (Dermis Tatú)

Semana en memoria del gran Freddie Mercury y Queen

Hoy comienza la semana que le dedico a recordar al más grande cantante de rock de todos los tiempos: Freddie Mercury junto a Queen.

Recordando: creo que fue el año 1978 cuando era niño y mi hermano trajo un cassette con una recopilación de lo mejor de Queen. Lo escuché solo, y me encantaron casi todas sus canciones, una de las primeras que más me gustó fue la siguiente:

Estreno del "Reventón II" este martes 17 de noviembre en el Centro Cultural Chacao

Elecciones internas del Partido de gobierno: el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV)

Transcribimos el artìculo de hoy en El Universal de Pedro Pablo Peñaloza sobre las elecciones internas en el partido oficialista.

Tendencias luchan por controlar congreso extraordinario del PSUV
La visión del "partido de vanguardia" se impone sobre los "anarquistas"

¿Corrientes dentro del Partido Socialista Unido de Venezuela? "La amplitud de nuestro partido da para que existan y para que, en los mejores términos, se diriman siempre las diferencias, que son de carácter político y no ideológico", respondió el lunes pasado María Cristina Iglesias, durante la acostumbrada rueda de prensa del PSUV.

Acto seguido, la ministra del Trabajo anunció el lugar donde "conversarán de todos estos temas": el I Congreso Extraordinario de la tolda roja, cuyos 772 delegados serán escogidos hoy por 2 millones 450 mil 377 patrulleros de la formación. La contienda interna, donde competirán unos 7 mil 800 candidatos, servirá para que distintas tendencias midan fuerzas. La mira está puesta en el cónclave que servirá para definir los estatutos del PSUV, su estructura organizativa y, quizás, el mecanismo de selección de candidatos para los comicios parlamentarios de 2010.

Los duros

"Yo soy de la tendencia de Hugo Chávez, que debe ser la única; sin embargo, no criticamos cualquier postura", aclara Freddy Bernal, miembro de la Dirección Nacional del partido. Al ex alcalde de Caracas no le gusta hablar de "asperezas" sino de "enfoques". "Si todo el mundo pensara igual, sería un partido aburridísimo, de gente que no piensa. Somos 7 millones de militantes, es normal que sobre el socialismo haya diversos enfoques", comenta. Bernal señala que dentro del PSUV "hay posturas que van desde la ultraizquierda hasta el centro". No se ubica en ninguna de ellas. "Yo soy de la línea dura del proceso bolivariano", afirma y, de inmediato, explica qué significa eso: "cuando nos rebelamos el 4 de febrero y el 27 de noviembre de 1992 lo hicimos por un Estado democrático, participativo, bolivariano y socialista, que rescate la identidad nacional y los valores".

Esas divergencias se expresan en la construcción del socialismo. "Algunos piensan que el proceso hacia el socialismo debe desarrollarse naturalmente, que el capitalismo se derrumba por sí sólo. Otros creemos que hay que ser radicales con las medidas de gobierno", subraya. El PSUV también acoge en su seno a voceros del antipartidismo, admite Bernal. "En el partido hay unos que quieren ser más chavistas que Chávez y más socialistas que el Che. Son sectores más teóricos, muy utópicos, que se colocan a la izquierda de Chávez y agarran el socialismo de Marx como si estuviéramos en los siglos XIX y XX".

A los "teóricos" les recuerda que están en el tercer milenio y en una nación rentista. "El socialismo hay que adaptarlo a nuestra idiosincrasia y nuestra raíz, que es Bolívar", sentencia. Frente a los "sectores que se creen dueños de la verdad, que creen que no hay necesidad de construir un partido y que todo debe ser totalmente horizontal", Bernal opone una tesis "más realista", que defiende la existencia de "un partido rector, disciplinado, con un líder, un equipo de dirección y reglas que todos acatemos".

Herida abierta

Un integrante de la Dirección Nacional del PSUV, que prefiere reservar su identidad, cree que en el I Congreso Extraordinario chocarán los "leninistas", que aspiran un "partido de vanguardia", y los "anarquistas". El origen de esta pelea se remonta al parto del PSUV, que pretendió liquidar al Movimiento Quinta República llevándose por el medio a varios de sus cuadros más visibles. "La mayoría de los delegados que participaron en el Congreso Fundacional tenían una posición anarquista, razón por la cual nunca prosperaron los estatutos del partido", relata la fuente. Ahora, con el aval de Chávez, los "leninistas" vuelven por sus fueros para borrar a los "antipartido".

De todo un poco

Más allá de los liderazgos nacionales, en esta elección interna los gobernadores y alcaldes buscarán acomodar sus fichas para preservar sus intereses. Esta situación ha generado protestas en el seno de la bancada del PSUV en la Asamblea Nacional, donde se escuchan voces que critican a mandatarios estatales y regidores por "secuestrar" el partido. En Portuguesa, por ejemplo, la ex gobernadora, Antonia Muñoz, quien estaría enfrentada a su sucesor Wilmar Castro, ha cuestionado el "ventajismo" . Igualmente, Mario Silva planteó intervenir el buró político de Carabobo y denunció irregularidades en las postulaciones. Consciente de que las alianzas son "circunstanciales", un miembro de la Dirección Nacional se atreve a identificar tres grandes bloques que pugnan por el control del PSUV: "los históricos", que vienen con Chávez desde 1992 y son encabezados por Diosdado Cabello, Cilia Flores y Nicolás Maduro.

"Los obreristas", constituidos por los ex militantes de Patria para Todos y el Partido Comunista de Venezuela. Guiados por Aristóbulo Istúriz y María Cristina Iglesias alientan la inserción de la masa trabajadora para alterar el equilibrio dentro de la organización. Por último, figurarían los "tecnócratas", que se nutren de profesionales universitarios y cuadros gerenciales de la administración pública. Comandándolos estarían Rafael Ramírez y Jorge Rodríguez. Bernal evita las categorizaciones y no le teme a las "posiciones contrapuestas, que alimentan el pensamiento socialista". A su juicio, lo importante, la cohesión del movimiento, está blindado. "Estamos seguros de que el congreso va a producir unidad y de allí saldrá un partido para ganar las parlamentarias y reelegir a Chávez en 2012".

¿Qué es el chavismo? Un régimen con pretensiones totalitarias

El fin del proceso de leer es conducir al hombre, individual o colectivo, a la capacidad de realizar una lectura política de la sociedad.

Hugo Chávez Frías (Presidente de Venezuela durante el proyecto socialista chavista (1999-?), en su la inauguración de la Feria Internacional del libro, el 13 de noviembre de 2009, puede verse acá y aquí).

Nuestro comentario: la mejor prueba de sus pretensiones totalitaris no es sólo toda las acciones que buscan concentrar todo el poder en manos del mandón, sino el permanente discurso que busca reducir la vida a la política; y esta idea es una buena prueba.

Historiador venezolano (Simón Alberto Consalvi) opina sobre las arengas guerreristas de Chávez

Artículos de opinión de los historiadores
Les dejo acá el artículo semanal del historiador Simón Alberto Consalvi que publica todos los domingos en El Nacional

La quinta columna
Noviembre 15, 2009
Durante los últimos diez años, el presidente Chávez viene anunciando que Estados Unidos se propone invadir a Venezuela de un momento a otro.
Quienes lo observamos con inevitable escepticismo hemos comprobado que después de tan terrible advertencia se dedica a cantar, a reír o a la celebración de sus propias ocurrencias. Por arte de magia desaparece el dramatismo de la denuncia, de modo que ya nos hemos habituado a la idea de que la amenaza externa carece de todo fundamento, y que va y viene en el discurso presidencial según sea el paso de las nubes.

El Aló, Presidente del domingo 8 de noviembre tuvo otras características. Aun cuando regresaron las viejas referencias, la historia de que Estados Unidos piensa invadirnos y de que si nos invade se iniciará una guerra de cien años, en esta ocasión el Presidente involucró a Colombia como el brazo armado del imperio, país donde se trama la agresión a Venezuela. Las referencias guerreristas repercutieron de inmediato en los países de la región e, incluso, al otro lado del Atlántico. El Presidente dijo que tenía en su poder el acuerdo suscrito entre Colombia y Estados Unidos para el uso de bases militares. “Los militares yanquis ­expresó­ podrán andar en Colombia a sus anchas, por agua, por tierra, por aire, podrán usar el espectro radioeléctrico, es decir, Colombia es ya como un estado de la Unión, de hecho, pues, de hecho”. De ahí pasó el Presidente a las afirmaciones que alarmaron a los colombianos, a los brasileños, a los españoles, a medio mundo, pero de manera profunda a los venezolanos, seres pacíficos ahogados por un discurso que les es ajeno, y de cuya suerte él dispone unilateralmente.
Ni de Colombia ni de Estados Unidos conocemos amenazas.
La historia es otra, y está escrita por el Presidente de Venezuela. Transcribiré textualmente algunas de sus afirmaciones del domingo, y lo hago con el propósito de que se medite sobre la guerra de que habla el jefe del Estado.
Veamos quién declara la guerra y contra quién. Estas son las palabras tomadas de Aló, Presidente : “Entonces, compañeros militares, no perdamos un día en el cumplimiento de nuestra principal misión: prepararnos para la guerra y ayudar al pueblo a prepararse para la guerra, porque es una responsabilidad de todos. Ah, ¿los escuálidos? No, no. Los escuálidos son una quinta columna aquí. Sepámoslo, una quinta columna, ellos son apátridas, ellos son tan apátridas como la oligarquía colombiana, los oligarcas de aquí, y andan regados por todos lados”. De modo que más de 50% de los venezolanos (llamados “escuálidos” por el jefe de la revolución bolivariana) son aliados del enemigo o, peor, sus agentes activos, eso es la “quinta columna”. A la “quinta columna”, como en todas las guerras, le espera la peor parte del conflicto. Esta declaración de guerra contra los venezolanos ha sido opacada por la bullaranga general de las palabras, por el desafío altisonante y el menosprecio de la mayoría de la nación. En otras palabras, la “quinta columna” ya está sentenciada. ¿De qué no son merecedores los traidores a la patria? El llamado a las milicias bolivarianas no oculta sus propósitos. No sé cómo puede conciliarse la Carta Democrática Interamericana con la declaración de guerra a más de 50% de la población.
Fuera de Venezuela, y especialmente en Colombia, las arengas guerreristas despertaron y están despertando inquietud. Un portavoz de Brasil adelantó la posibilidad de una mediación entre los presidentes de Colombia y Venezuela. El canciller Celso Amorim precisó después la condición de que las partes la soliciten. Como quiera que esto parece improbable, la comunidad internacional, y en especial la regional, no puede cruzarse de brazos. Permitir que la guerra de las palabras avance en la perversión de las relaciones entre nuestros países, que se castigue de manera tan despiadada a las comunidades fronterizas, que se atente contra los procesos de integración, sería una confesión de incapacidad o, más grave aún, de indiferencia frente a una crisis impredecible.
En esta etapa democrática de América Latina es vital la toma de conciencia con el fin de consolidar el orden regional. Que ningún país viole impunemente los tratados internacionales. Si Unasur fue creada como una alternativa (sin la presencia de Estados Unidos), la validez de su porvenir descansa en sus iniciativas y no en su silencio. Si el Consejo Suramericano de Defensa está llamado a jugar un papel trascendental propiciando alternativas propias, la crisis entre Colombia y Venezuela no debe serle ajena. Perfectamente puede ser la instancia multilateral a la cual recurran ambos países, no para ser foro retórico, sino instrumento de verificación y compromiso.
El voto en el Senado de Brasil posponiendo la consideración del ingreso de Venezuela es la reiteración de que para formar parte de organismos multilaterales es preciso cumplir con sus fundamentos jurídicos, en especial aquellos que tienen que ver con el respeto a los derechos humanos no sólo dentro, sino también fuera de las fronteras nacionales.
sconsalvi @el-nacional.com

Historiador venezolano (Elías Pino Iturrieta) nos describe el personalismo chavista

Artículos de opinión de los historiadores
Transcribimos el artículo del historiador Elías Pino Iturrieta que publica todos los sábado en El Universal.

¿Líder sempiterno?
¿Qué hacer, ante la posibilidad de un barranco? Proclamar la incompetencia de la sociedad

A veces dice que sólo es una brizna de paja movida por el viento, una pieza de un engranaje que puede ser reemplazada cuando las circunstancias aconsejen, pero usualmente se presenta como cabeza irreemplazable de un proceso que lo necesita para la sobrevivencia. Hace poco ha remachado el discurso, la operación de presentarse como garantía ineludible, no sólo de la permanencia de la "revolución" sino también del mantenimiento de la paz en Venezuela. Ciertamente no viene con sorpresas, pues ya lleva diez años tratando de establecer una sinonimia entre su actividad en la cúpula y las necesidades de la sociedad. "Chávez es el pueblo", ha repetido hasta la fatiga la publicidad del Gobierno en las cuñas y en las vallas, para tratar de establecer la idea de una dependencia entre la felicidad de los hombres sencillos, especialmente de los humildes y los oprimidos, y la persistencia de la equidad y la templanza encarnada en su mandatario. No estamos ante una operación inesperada, pues, pero las elecciones del año entrante lo han obligado a reforzar el presupuesto.

En tres de sus últimos programas, ha llamado la atención sobre el peligro que el pueblo corre de que los escaños de la Asamblea Nacional sean dominados por la oposición. Una oposición que, según afirma, viene con el propósito de derogar las leyes que la "revolución" ha dictado para felicidad de la república. El propósito desatará una ola de conflictos, sangrientos algunos de acuerdo con lo que afirma, que requieren de un freno para que la situación no degenere en guerra civil. ¿Quién hace el papel de freno? Él mismo, desde luego. Sólo su augusta presencia garantizará una atmósfera de tranquilidad. Sólo su influencia benéfica podrá avalar la continuidad del clima de sosiego que la ciudadanía merece. En octubre y noviembre se ha empeñado en reforzar la sensación de que es el único individuo capaz de imponerse ante las vicisitudes del futuro inmediato, y de detener unos planes macabros cuyo objetivo final es echarlo del poder para, ya sin la presencia del gendarme ineludible, desmantelar los logros de la última década y convocar a los demonios de la destrucción.

De que la oposición quiera echarlo del poder no debería caber duda, pese a los tumbos que da para lograr el cometido, pese a los tragos que apura para presentarse como un monolito, sin que nadie pueda observar en el intento la cercanía del Apocalipsis. Es perfectamente comprensible, pero también legítimo, que los adversarios del régimen traten de sustituirlo de acuerdo con las reglas del juego democrático; o que, conocido el calendario de los eventos políticos, busquen la manera de llenar con su gente los escaños de un Parlamento que apenas existe como autoridad autónoma. El hecho de que el mandón vuelva con el trajinado discurso sobre su trascendencia como César regulador, como caudillo imprescindible, nos indica que empieza a preocuparse más de la cuenta ante la proximidad de los aprietos. Es evidente el descenso de su popularidad debido al fracaso estrepitoso de su gestión en la presidencia, debido a un creciente malestar que puede buscar alivio en los caminos que la legalidad ofrece para librarse de un asfixiante peso. También es evidente que se ha empeñado en evitar, entre sus compañeros de viaje, el crecimiento de una influencia que le rivalice en el manejo del timón, o que le sirva para repartir culpas mientras crecen los reproches contra un administrador extraordinariamente mediocre e incompetente. ¿Qué hacer, ante la posibilidad de un barranco? Proclamar la incompetencia de la sociedad para encontrar soluciones. No sólo descalificar a la oposición y aún a figuras de la "revolución", sino también a todo un pueblo a quien coloca en la obligación de aferrarse a la manida tabla del personalismo.

De un personalismo tan desesperado ante la proximidad de su agotamiento, que ignora las contradicciones en las que se revuelve mientras percibe la decadencia de su estrella. En efecto, viene hablando en los últimos días de un designio para sacarlo del poder a sangre y fuego. Viene repitiendo que un solo individuo portentoso garantizará la paz frente a los buscadores de la devastación, que únicamente hay un donador de sosiego en la comarca "bolivariana" cuyos habitantes ya saben lo que es vivir en el paraíso bajo el amparo de un arcángel benefactor. Sin embargo, nadie sabe de la existencia de ese paraíso, ni oye de los labios del metafísico centinela palabras capaces de fundar la concordia. Al contrario, el serafín anuncia su guerra personal contra Colombia, su contienda particular contra Uribe, su cruzada de solidaridad con la narcoguerrrilla, aunque siente que se trata de una proclama compartida con entusiasmo debido a que se solaza en imaginar que "Chávez es el pueblo". Tal vez presienta, en la exasperación del declive, que el pueblo cada vez se fía menos de los mandones disfrazados de espíritus celestes. eliaspinoitu@hotmail.com

¿Son todos los venezolanos culpables del desastre de país que tenemos?

No estoy de acuerdo con la generalización: todos somos responsables de que este país esté tan mal. ¿Todos?, serán las mayorías que no respetan la ley y votan en cada elección por los peores candidatos. ¿Todos?, serán las minorías que roban en el Estado y en muchos sitios más.

Pienso: si este paìs no està peor, es por la gente como tù y como otros cuantos que luchan dìa a dìa, no se comen la luz, no roban, no asesinan, trabajan màs que nadie. Por gente como nosotros (pequeñas minorìas), es que este paìs no se termina de hundir. No se puede por tanto generalizar que el paìs està mal por nuestra culpa, por la mìa no serà, ni la de Dudamel, ni por tanto cura y monja que es santo, por tanto empresario que hace lo imposible por generar empleo, y por tanto profesor que da excelente clases a pesar de tener un sueldo de hambre. Es por nosotros que se salva Venezuela.

¿Qué es el chavismo? Política de abandono de la seguridad personal (reducción de su presupuesto)

Lo hemos dicho en reiteradas ocasiones, tenemos casi la total certeza que este gobierno promueve la criminalidad a través de una política de abandono de su combate. Acá le dejamos una de las pruebas, facilitadas por el reportaje de Eduardo Méndez Sánchez de El Nacional el sábado 07-11-2009.

Recortan en presupuesto 64% de los recursos para enfrentar la delincuencia

Mientras para este año la asignación para seguridad interior fue de Bs 2,4 millardos, para 2010 disminuirá hasta Bs 870 millones, de acuerdo con las cifras que figuran en el presupuesto de ingresos y gastos propuesto por el Ejecutivo. EN contraste, asignan BsF 6,5 millardos para defensa externa

07 de noviembre 2009 08:43 am - Eduardo Méndez Sánchez

Aun cuando la delincuencia es el problema que más preocupa a los venezolanos, los organismos de seguridad y las políticas necesarias para acabar con ese flagelo contarán en 2010 con 64% menos dinero que el asignado para este año, según lo refleja el presupuesto de ingresos y gastos para el próximo año propuesto por el Ejecutivo Nacional.
Los fondos de los que dispuso el Estado para la partida de Política, Seguridad y Orden Público fueron, para este año, de 2,40 millardos de bolívares.
Pero para 2010 serán invertidos 870 millones de bolívares al mismo fin. Esta cifra correspondiente a seguridad interna contrasta significativamente con los 6,50 millardos de bolívares fuertes que se destinarán para defender a la nación ante posibles amenazas bélicas internacional el próximo año.
La mayoría de los recursos incluidos en Política, Seguridad y Orden Público son transferidos a los organismos de seguridad del Estado para que capaciten y cumplan con los compromisos laborales que tienen con el personal, perfeccionen sus técnicas de prevención del delito y renueven sus equipos. El próximo año, en el que incluso comenzará a operar la Policía Nacional, las organizaciones deberán ceñirse a una asignación de recursos significativamente menor.
"El presupuesto nacional propuesto por el Ejecutivo no responde a las necesidades del país, y eso lo vemos con absoluta preocupación. La inseguridad es la principal angustia de los venezolanos y, por lo tanto, la delincuencia es el principal enemigo que se debe vencer. Pero para el Gobierno nacional más importante es defenderse de los enemigos externos", afirmó Mercedes de Freitas, directora de la Asociación Civil Transparencia Venezuela.
Advirtió que uno de los aspectos que dan más opacidad a las cuentas del Estado es que el Despacho de la Presidencia, cuya asignación aumentará más 600% con respecto a la de este año, gestionara una partida específica por 2,85 millardos de bolívares para que el presidente Hugo Chávez financie directamente las misiones sociales desde Miraflores.

Algún día nosotros celebraremos la caída de nuestro muro,,,

...como ayer celebraron los berlineses.

Hace 20 años cayó el Muro de Berlín, ¿El de Venezuela cuándo caerá?

Como lo dije hace unos años: caerá cuándo cada vez más venezolanos agarren su mandarria y le caigan a co... limpio a ese muro mental que nos mantiene en el subdesarrollo. Disculpen lo explícito.

EL país del "me da la gana"

En tu casa mando yo
Fuera de toda norma, algunos representantes de sindicatos de la construcción se lanzan a conquistar espacios mediante la intimidación. La violencia sindical asoma los dientes en Caracas Por Oscar Medina

Cuántos son, no se sabe. Apenas ahora el municipio emprende labores de inventario. Parecen grafitis sencillos, de trazos torpes, cosas políticas, caprichos de alguien con un spray a mano. Pero no: es la marca del territorio, el aviso de llegué primero y aquí mando yo, y me llamo "el Gordo", me llamo "el Gocho" y también "Yhonny Maíz". En lo que va de año se han multiplicado en Chacao. En cada casa o edificio que luzca desocupado, en cada terreno en el que alguna obra esté en camino, la avanzada "sindical" ya se reservó el derecho a mandar. Y entre representantes -legítimos o no- de la Unión Bolivariana de Trabajadores, UBT, y del Sindicato Único de Trabajadores de la Industria de la Construcción, Sutic; intentan forzar la repartición de un atractivo botín: el de los puestos de trabajo. Y a veces algo más. Si bien Altamira, La Castellana y Los Palos Grandes parecen ir a la cabeza en cuanto a lugares "marcados", el problema no es exclusivo del municipio: Baruta y El Hatillo también comienzan a lucir paredes pintadas con las siglas de estas organizaciones obreras y el asunto no es como para tomárselo a la ligera: la violencia sindical que tanta sangre cobra en el resto del país está tocando la puerta en Caracas. El mecanismo es simple: los "descubridores" dejan sus pintas en los muros exteriores de la edificación o la obra y asumen que para arrancar los trabajos deben negociar con ellos la contratación del personal amparados en -y abusando de- un acuerdo que señala que el empresario de la construcción designa 25% del personal y el restante 75% lo proporciona el sindicato que resulte seleccionado por los mismos obreros. A partir de ahí, se abren varios caminos: que el constructor acepte la imposición, que los trabajadores acepten que serán representados por ese sindicato, que ni el constructor ni los trabajadores acepten, que aparezcan otros líderes sindicales y se disputen la representación por la vía electoral o a la fuerza, o que de entrada lo que pretendan estos "descubridores" sea extorsionar al constructor. Marco Tulio Díaz, presidente de la Federación Unitaria de Trabajadores de la Construcción, Afines y Conexos (Funtbac) y también de la UBT, no esquiva el bulto y reconoce el mal que aqueja a su gremio: "El movimiento sindical venezolano en la construcción siempre se ha caracterizado como violento. Pero los líderes tenemos la responsabilidad de guiar a los cuadros dentro de la disciplina y el respeto y estamos haciendo todos los esfuerzos posibles para avanzar hacia la paz". De la Funtbac, asegura, ha habido gente expulsada por estas prácticas delictivas. También advierte que no todo es lo que parece, que hay que diferenciar la actividad sindical verdadera de las desviaciones irregulares de recién llegados o de usurpadores: "Personas que apertrechados en las armas, el matraqueo y las amenazas se apoderan de espacios que legalmente no les corresponden". Y eso no es todo: "En Venezuela están operando grupos paramilitares que se están vinculando al sector sindical y hay bandas organizadas que operan, incluso desde las cárceles y contratan sicarios para eliminar a la verdadera dirigencia sindical y crear el caos". Tratando juntos William Lizardo, secretario tesorero de la Federación de Trabajadores de la Industria de la Construcción, Madera, Conexos y Similares de Venezuela; Fetraconstrucción, advierte que "más allá de la violación al derecho que tienen los trabajadores a escoger al sindicato que los represente, sabemos que ha habido casos de simples mejoras a viviendas en los que algunos de estos sindicaleros amenazan a los propietarios para que les paguen, un vulgar chantaje. Y a otros niveles, en construcciones importantes también se da la misma situación". Luis Rodríguez Mayz, secretario general de Fetraconstrucción, censura la práctica del marcaje: "No puede ser que llegue cualquiera y diga esto es mío'. Gente de organizaciones progobierno como UBT, Sinasoica y FTP se han dedicado a marcar cualquier sitio de posible trabajo. Estamos en desacuerdo con ese tipo de prácticas. Y casi todas las empresas de la construcción conocen a los sindicatos serios del país y nos llaman". Las organizaciones consideradas serias por Rodríguez Mayz serían las afiliadas a las cuatro grandes federaciones firmantes de la contratación colectiva del sector, cuya discusión está en curso actualmente: Fenacts, Funtbcac, Fetraconstrucción y Fetramaquipes. Las dos primeras, afines a la "revolución" y las últimas, autoidentificadas como "pluralistas", un interesante concepto que, se supone, abre el abanico a todas las tendencias. "Fenacts y Funtbcac sí tienen representatividad", explica Rodríguez Mayz, "aunque hay algunos sindicatos de ellos que no la tienen". A Fetraconstrucción pertenecen casi todos los llamados Sutic -Sindicato Único de Trabajadores de la Construcción- que operan en cada región del país. Pero por "pluralistas" que sean, no escapan de incurrir en malas mañas: Sutic también aparece en las paredes. "Algunos Sutic nuestros han tenido que valerse también de las pintas", reconoce Rodríguez Mayz: "Pero estamos trabajando para buscar la unidad del movimiento sindical y acabar con esas pintas que están trayendo desgracias". Y no exagera cuando habla de desgracias. Hasta 2007 se registraban alrededor de 44 personas asesinadas vinculadas a sindicatos de la construcción. La estadística es imprecisa y apenas cubre, de acuerdo a Marco Tulio Díaz, el escaso lapso que tuvo vigencia una suerte de "mesa sindical" organizada durante el paso de Pedro Carreño por el Ministerio del Interior y Justicia para encontrar la forma de frenar la violencia. "Al cambiar el ministro no se le dio continuidad al programa", lamentó el presidente de la UBT, quien estima que al menos 10 dirigentes del sector han sido asesinados desde entonces, "y adicionalmente otros que no se vinculan realmente a sindicatos pero que cargan carnets irregulares de los que se apropiaron y terminan matándose por conflictos personales. Tenemos que ser claros aquí, una cosa es un dirigente sindical reconocido y otra son esos que vienen de otros lados". Los que saben dicen que este mal se gestó en Bolívar. "Ahí existe la mayor concentración de trabajadores del sector", explica Ricardo Uzcátegui, de la Cámara Venezolana de la Construcción. "Hasta 1999 había dos federaciones sindicales. Pero eso cambió y ahora en cada estado hay al menos tres sindicatos". Esa libertad para crear nuevas asociaciones de obreros trajo bien y trajo mal: se "democratizó" el derecho del trabajador, pero la relación laboral se hizo más compleja. Y surgió lo que el presidente de UBT llama "libertinaje sindical". Se calculan 300 sindicatos y semejante crecimiento empuja a reeditar la ley de la selva: conquistar espacios. "Pelean unos con otros", apunta Uzcátegui, "Hay obras donde se desplazan entre ellos con métodos coercitivos y se presentan individuos acompañados de bandas armadas. Es un problema de orden público en toda Venezuela". Las federaciones y las organizaciones regionales intentan llegar a acuerdos. Para empezar, discuten juntos el contrato colectivo del sector. Y en algunos estados -Zulia, Carabobo, Guárico- durante los últimos dos años se han sentado a resolver conflictos de manera civilizada y con actas de por medio refrendadas ante autoridades locales y del Ministerio del Trabajo. En esencia, el pacto consiste en respetar las decisiones de los trabajadores en cuanto a representatividad y en participar juntos y de manera proporcional en las obras más grandes. Tanto la Funtbac como Fetraconstrucción han planteado de manera reiterada a los ministerios del Trabajo y del Interior que se active nuevamente la sala situacional para evaluar los casos de violencia y extorsión. Pero, de momento, no obtienen respuesta positiva. "Estamos actuando, pero solos no podemos", advierte Díaz: "Necesitamos que los entes del Gobierno y los organismos de seguridad hagan su trabajo". Ya en noviembre de 2006 Caracas tuvo una muestra de lo que puede desatarse muy pronto: seis obreros heridos a balazos en la Zona Rental de Plaza Venezuela en un encontronazo entre Sutic y el Frente Popular de Trabajadores. En Chacao aún no ha habido sangre, pero es territorio marcado.

¿Qué es el chavismo? 11% del estudiantado de la UCV

Les dejo la nota de Noticierodigital, y una foto tomada por mi exalumno gbastidas (cuya página no dejo de recomendar).

Tremenda paliza a los oficialistas en la UCV

El oficialismo, representado en la plancha Gestión, obtuvo solamente el 11% de los votos para la FCU, mientras que la abstención general fue del 43% de los votos.
Así lo recoge una nota de El Nacional digital, además de ver fotos enviadas por el forista gbastidas.
Más de 16.000 universitarios acudieron a las urnas, lo que significa 43% de la población estudiantil. El nuevo presidente de la FCU es Roderick Navarro. Lanzaron bombas lacrimógenas en dos escuelas y en la Plaza Cubierta del Rectorado
La plancha opositora 100% Unidad resultó ganadora en los comicios para elegir la presidencia de la Federación de Centros de Estudiantes, así como los representantes a los consejos de escuelas, de facultad y universitario de la Universidad Central de Venezuela.
A pesar de que hubo dos intentos de sabotear la jornada con el lanzamiento de bombas lacrimógenas y algunas detonaciones en la Plaza Cubierta del Rectorado, pasadas las 11:00 pm se conoció que más de 16.000 universitarios acudieron a las urnas, lo que significa que participó aproximadamente 43% de la población estudiantil.
5.650 votos obtuvo la plancha de 100% Unidad para hacerse con la FCU. En segundo lugar quedó la plancha de Más Unidos, con 3.935 votos, seguida de Gestión, con 1.841 sufragios.
Para los consejos de escuelas, de facultad y universitario también se proclamó vencedora la plancha de 100% Unidad, con un total de 16.390 votos, por delante de Más Unidos, que alcanzó 10.225 sufragios, y Todos Unidos, con 3.969 votos.“Hoy ganó la autonomía universitaria. Trabajaremos por la reconciliación del país.
Construiremos un mejor movimiento estudiantil para la Venezuela que queremos, porque la UCV seguirá siendo la que vence las sombras”, señaló nuevo presidente de la FCU, Roderick Navarro, quien pidió al ministro de Educación un presupuesto justo y que cese el acorralamiento contra la casa de estudios.