¿Qué es el chavismo? "La rescritura de la historia" (Luis Pellicer, director del oficialista Centro Nacional de la Historia, dixit)

COMENTARIO BLOGUERIL:

VER SIGUIENTE POST.

ENTREVISTA // Luis Pellicer, director del archivo general de La Nación
"Pensamos reescribir la Historia"
"Estamos insurgiendo contra una historiografía que ha justificado el Estado burgués"

Luis Pellicer espera democratizar los documentos mediante la publicación vía Internet (ABN)
No hay vuelta atrás. Los archivos del Generalísimo Francisco de Miranda y del Libertador Simón Bolívar pasarán de la Academia Nacional de la Historia (ANH) a las bóvedas del Archivo General de la Nación (AGN) a más tardar el 13 de junio, en un acto popular. Por eso Luis Pellicer, director del AGN, se niega a vivir con una historia en la que los únicos constructores sean las élites y los héroes. Por eso se ha propuesto democratizar los documentos -que ya la Academia Nacional de la Historia tenía a disposición del público- y entregarlos al pueblo vía Internet, así como publicar los ya editados Discursos de Angostura y el Decreto de Guerra a muerte. "Esa es una historia que cuenta únicamente la parte de la realidad sesgada", afirma mientras espera que a finales de mayo esté todo listo para empacar los archivos en unas cajas especiales un día antes de trasladarlos al Archivo General de la Nación según las medidas de conservación de la Unesco.

-¿Qué esperan conseguir cuando tengan los archivos en su poder?

-No creo que haya mayores sorpresas. Hay documentación inédita allí, que no se conoce. El principal objeto de esto no es conseguir hallazgos sino divulgar toda la documentación que allí está. Divulgarla masivamente, que el pueblo, los latinoamericanos y los revolucionarios del mundo conozcan la información de Bolívar y Miranda.

-En su intervención dentro del foro sobre los archivos el martes en el Celarg dijo que "estamos haciendo una historiografía insurgente". ¿A qué se refiere?

-Se refiere a que toda historiografía tiene una perspectiva. La Historia no es objetiva. Se escribe desde una perspectiva. Y no es igual que la escriba un burgués o un oligarca a que la escriba una gente que está en el pueblo o que es el pueblo. Cuando hablamos de una historiografía insurgente es porque estamos insurgiendo en contra de una historiografía que ha justificado el Estado liberal burgués y que ha justificado el sistema capitalista. Nosotros estamos construyendo una historiografía que fundamenta el proyecto socialista revolucionario.

-El pueblo se va a enfrentar a dos historias distintas...

-Es que pensamos transformar la historiografía para transformar la conciencia histórica y la conciencia social. Esa es la meta de los historiadores que estamos en el proceso revolucionario. Es toda la intención que tenemos y la pensamos transformar incluyendo al pueblo y a todos los sectores históricamente excluidos, a las mujeres, a las regiones, a las historias locales, a las historias de barrios, incluyendo el protagonismo que ha tenido el pueblo en la construcción de su devenir histórico.

-Más allá del riesgo que puedan correr los archivos en su movilización se habla del riesgo de la manipulación histórica...

-Y la interpretación. Siempre se ha manipulado la Historia. La Historia no es un conocimiento y un saber objetivo. Nosotros no pretendemos manipular la Historia, pretendemos construir un relato fidedigno de la participación y el protagonismo del pueblo en la construcción de la sociedad venezolana y en la construcción de los procesos históricos, porque el pueblo es el que ha sido protagonista en esa construcción.

-¿Piensan reescribir la Historia o solamente van a plantear lo que está en los archivos?

-Pensamos reescribir la Historia. La única cosa que uno puede decir que es incontrovertible o que no está sujeta a controversia es que en tal fecha pasó tal cosa. Del resto lo demás es interpretación y depende desde dónde lo interpretes.

-¿Ya tienen el lugar acondicionado para el resguardo de los archivos?

-Claro, en el Archivo General de la Nación tenemos unas bóvedas, que además son kilométricas, caben kilómetros de documentación. Tenemos 7,5 kilómetros de unidades lineales de documentación que trasladamos desde la sede histórica de Carmelitas al archivo moderno. Eso es un procedimiento que lo hizo el Archivo y no hay ninguna manera de sospechar que esto no lo vamos a hacer.

-¿Por qué es ahora que deciden trasladar los archivos?

-Ese traslado no se hizo antes porque hasta ahora no hubo una voluntad política por parte de la gente que estaba antes en el Archivo General de la Nación para proponer ese traslado. Es con el ministro Farruco. ¿Por qué ahora? Porque simbólicamente es importante que lo hagamos ahora que estamos celebrando el Bicentenario de la Independencia.
Dubraska Falcón

EL UNIVERSAL

Imagen: Luis Pellicer