Olivar: Recuperación de la infraestructura solo será posible
con la participación del capital privado
by Redacción
“Hace veinte años
Venezuela se ubicaba entre los países en América Latina con la mejor
infraestructura de la región y hoy está en la completa ruina. La inexistencia de
una política eficiente de conservación y mantenimiento de todas las obras
públicas erigidas en los últimos cuarenta años del siglo XX ha sido uno de los
muchos fracasos del chavismo en el poder”, así lo puntualizó el profesor de la
Universidad Simón Bolívar, José Alberto Olivar.
“Recuperar el acervo material del país va a requerir la
superación definitiva del ineficaz estatismo y dar paso a nuevas formas de
participación del capital privado que no simplemente funja como ejecutor de
obras sino como inversionista y administrador de la vasta agenda de obras que
el país necesita”, agregó.
Durante su disertación a propósito de la presentación del
folleto digital Obras de la Democracia. Cuarenta años mal contados,
escrito por el historiador Mario Buffone y editado por el Fondo Editorial de la
Asamblea Nacional, efectuado en Caracas en la Sala Eugenio Montejo de la
Biblioteca de Los Palos Grandes. El evento contó con la participación varias
personalidades del acontecer nacional como Virginia Betancourt, ex directora de
la Biblioteca Nacional de Venezuela, Carmen Sofía Leoni de la Fundación Raúl
Leoni, el Diputado William Dávila, la concejal Helga Quintero vicepresidenta
del Consejo municipal del municipio El Hatillo del estado Miranda, entre otros.
“La insolvencia fiscal que de manera recurrente afecta y
seguirá afectando las cuentas públicas, no puede seguir constituyendo la excusa
para no hacer frente al creciente deterioro y en no pocos casos al evidente
colapso de la infraestructura pública en Venezuela. Necesario es retomar la
planificación racional en la ejecución de las obras públicas que implique
verdaderas políticas de Estado”.
“Entre las tareas que tocará hacer frente en la futura
reconstrucción nacional estará reivindicar el significado de la política de
Descentralización impulsada en la década de los noventa, para inyectar
dinamismo y eficiencia a la administración de los servicios referidos a la
salud, educación y deportes. Así como la construcción de viviendas y vías de
comunicación rural y urbana”, finalizó Olivar
Información oficial Prensa Asamblea Nacional
La Democracia si tiene quien le escriba
Por Jose Alberto Olivar el día
julio 22, 2018 en DESTACADOS, Política
Publicado en Guayoyo en letras
Recién ha comenzado a circular el folleto intitulado Obras
de la Democracia. Cuarenta años de historia mal contados, de la mano del
escritor Mario Buffone, bajo el esmerado cuidado del equipo editor del Fondo
Editorial de la Asamblea Nacional.
El texto en cuestión, es el resultado de la honda
preocupación que comenzó anidar en Buffone, al constatar de manera reiterada
como los resabios plañideros del viejo pretorianismo perezjimenista, hoy
coaligados en su afán despiadado con los personeros del Estado Cuartel que nos
tiraniza, insisten en azuzar cultos de naturaleza infame y premoderna,
por medio de la negación absoluta de los logros tangibles del mayor período de
convivencia civilista y modernizadora que haya conocido la República.
El texto recoge diversidad de cifras, nombres, lugares,
íconos, obras de mediana y mayor envergadura que van desde la cantidad de
“escuelitas” que en tono difamatorio llegó a criticarse la gestión de
Betancourt al frente del primer período constitucional hasta las formidables estructuras
que dieron espacio a la creación de conocimiento de la Universidad Simón
Bolívar, la villa universitaria Rafael Rangel en el estado Trujillo y la
Universidad de Oriente, por ejemplo.
Mario Buffone rebate con argumentos comprobables la
interesada propaganda de los enemigos de la democracia, que pretende negar que
en Venezuela durante cuarenta años de gobiernos civiles, la tasa de
analfabetismo llegara a ubicarse en 7% para 1998, que la mortalidad infantil se
redujo de 62% en 1958 a 21% en 1998 y la esperanza de vida de hombres y mujeres
pasó de 58 años en 1960 a 72 años en 1998.
Carreteras y autopistas, por su puesto que los gobiernos
civiles después de 1958 dejaron su impronta en este segmento de la
infraestructura nacional. De hecho, el Plan Preliminar de Vialidad de 1947,
preparado durante el trienio adeco, y seguido sin mayores modificaciones por la
dictadura militar, fue finalmente concluido durante los primeros tres lustros
de la Democracia.
Empero, mucho más efectivo resultó proporcionarle vivienda
propia, cómoda e higiénica a una proporción de venezolanos que rehuían del
flagelo de la miseria. Ahí están las miles de casas y apartamentos que no solo
en Caracas, sino en el interior del país fueron levantados gracias al
presupuesto público. Les suena algo los bloques de Menca de Leoni en Guarenas,
la urbanización Caña de Azúcar en Maracay, las viviendas obreras del sector La
Sabanita en Ciudad Bolívar, por ejemplo.
Pues bien, Mario Buffone, no pretende erigirse en apologista
de los gobiernos de AD y COPEI, ni mucho menos falsear datos para ocultar
falencias que sí las hubo, claro que las hubo, sobre todo durante el lapso que
hemos denominado el tercer momento del período la democracia.
Permitamos ser un poco más precisos. A nuestro modo de ver
existieron tres momentos bien diferenciados en los que la capacidad financiera
del Estado marcó el ritmo acelerado o no de la construcción en infraestructura.
El primero comprende los quince años iniciales del período democrático, luego
un momento expansivo de la estrategia de desarrollo en el lapso comprendido
entre 1974 y 1982 y finalmente una fase de desaceleración, repuntes
discontinuos y estancamiento en los últimos tres lustros del siglo XX. Es
decir, tres momentos de despegue, auge y declive de la obra física resumida por
Buffone en su obra.
De ahí que el aporte de Mario Buffone, puede servir de
excusa perfecta para estimular la discusión asertiva y preparar en paralelo a
la lucha activa contra la dictadura, una verdadera plataforma programática que
llegada la hora deberá aplicarse de manera consensuada y eficiente. De manera
de evitar la improvisación y lo que puede ser peor otorgarle un segundo aire a
un sombrío neochavismo que a no dudarlo estará al acecho. Véase las más
recientes experiencias frustrantes que representan los procesos de recuperación
democrática operados en Nicaragua luego del primer sandinismo y el Perú
postfujimorista.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario