El rancho es el problema

Al salir de Caracas nos topamos con los enormes “cinturones de miseria” (ranchos: viviendas informarles, fuera del urbanismo y la racionalidad en el habitat), que están construidos desde hace muchísimos años, pero que siguen creciendo indeteniblemente; agravando el problema y dificultando su solución. No soy del pensar que la consolidación de los barrios marginales (o comunidades como señala el lenguaje “políticamente correcto”) es la respuesta, porque creo que el problema de la pobreza es fundamentalmente el rancho. Muchos me dirán que el rancho es la expresión urbana de la pobreza, y en buena parte tienen razón; aunque ha medida que pasa el tiempo pareciera que el rancho ya no es la expresión sino una tradición, una forma de vida arraigada, el problema mismo. El rancho engendra más ranchos, y crea una forma de vida caracterizada por la exclusión de los beneficios del urbanismo, de toda institucionalidad. Ya se ha dicho en otras ocasiones: muchos venezolanos “tienen un rancho en la cabeza”; y yo lo creo firmemente cuando se entiende como tal: lo transitorio y lo informal que se hace permanente, la solución temporal y espontánea extraña a las políticas públicas racionales, pensadas, normadas e incluso consensuadas.

El rancho es la precariedad, y a su vez es la imposibilidad de tener vivienda digna; porque la mitad de la población vive en ellos, porque el rentismo nos ha acostumbrado a la política de las “burusas”, y el rancho es un mendrugo de vivienda. Consolidar el barrio es consolidar la pobreza. El rancho es lo primero que hacían los obreros cuando levantaban un campamento para explotar la riqueza petrolera ¿Será nuestra esencia como país minero?.

Imagen: rancho en Venezuela con antena de direcTV, tomada de aquí.