Bicentenario de la Independencia en Venezuela: Reflexiones del significado de la fecha desde el oficialismo (III)

EL NACIONAL - Domingo 18 de Abril de 2010

Siete Días/2

LIONEL MUÑOZ PAZ

"En 1810 se ejerció la soberanía"

El historiador Lionel Muñoz Paz destaca que mañana hay que celebrar los 200 años de soberanía y no de independencia del país. Muñoz es miembro de la revista Memorias del Centro Nacional de la Historia (creado en 2007 por decreto presidencial y adscrito al Ministerio de la Cultura). Es investigador del Instituto de Estudios Hispanoamericanos de la Universidad Central de Venezuela.

--¿Qué se celebra exactamente el 19 de Abril? De acuerdo con su versión, ¿ha habido errores en la interpretación de esa fecha? --La voz del común suele aludir al 19 de Abril como el Día de la Independencia. En realidad, ese Jueves Santo se ejerció la soberanía, que había sido dejada de su suerte con motivo de la abdicación de los reyes en Bayona, ocurrida en 1808. Lo que se constituyó en Caracas fue la Junta Conservadora de los Derechos de Fernando VII, el rey coronado por los españoles en el motín de Aranjuez de ese mismo año 1808. Pronunciamientos similares tuvieron lugar en Buenos Aires el 25 de Mayo de 1810, en Bogotá el 20 de Julio de ese año, el 16 de Septiembre en México, y dos días después en Santiago de Chile. Una cosa es soberanía y otra independencia. En 1810 se ejerció la soberanía. Luego vendría la independencia.

-¿Es la celebración de los bicentenarios la celebración de una revolución? Si es así, ¿es la revolución de un pueblo entero, de una clase social (los mantuanos) o de una élite intelectual? --El 19 de Abril de 1810 hubo una revolución, toda vez que Venezuela no volverá jamás a ser la misma de antes. Los cambios que se van a desatar a partir de esa fecha van a afectar a toda la sociedad venezolana, tanto a los que estaban a favor como a los que estaban en contra. El 19 de Abril fue protagonizado por un reducido grupo de individuos, pero luego, por obra de los acontecimientos posteriores y de la historia escrita, se ha hecho de un pueblo entero.

--Estos aniversarios han sido utilizados por los países como una oportunidad de unificar a la sociedad. ¿Por qué esta fecha está partida en dos? Por un lado celebra el chavismo y por otro la oposición.

--La fecha no está partida, lo que hay son diversas interpretaciones de los hechos. La historia la hacen las sociedades y es hija del tiempo en que se fabrica. Ella es plural y crítica o no es historia. Sin espíritu crítico, no hay historia posible.

Ninguna historia escrita es imparcial. Todas obedecen a la particular mirada del historiador.

--¿Usted haría un parangón entre ese momento histórico y la Venezuela bolivariana, como se ha hecho de manifiesto en el discurso público de algunos voceros del Gobierno? --Lo medular del 19 de Abril es la soberanía. Creo que hoy hemos avanzado en su construcción, tanto en su sentido nacional, insertando a Venezuela en el concierto mundial con peso propio, como en su sentido popular, mediante el cobro de la importancia que tiene para la gente el ejercicio del sufragio.

--Estos aniversarios son sinónimo de grandes obras.

¿Usted cree que hay una gran obra que expresará este aniversario?

--La obra más importante de una nación son sus ciudadanos. El gran y más importante legado que debemos erigir en este bicentenario es el fortalecimiento de la conciencia histórica de los venezolanos.A ello estamos obligados los historiadores.

Les dejamos otro video oficialista que nos permiten identificar la perspectiva del gobierno chavista sobre el bicentenario.