Réplica al post: “Para los que todavía no entienden qué sucede en Venezuela”

Aplicación del proyecto chavista a nivel comunicacional

Si deseamos ser historiadores honestos (rigurosos en los métodos y buscadores de la objetividad) debemos mostrar todos los datos importantes o los que nos permitan ver más de una opinión en lo relativo a un hecho histórico. En este sentido ante la pregunta: ¿qué pasa en Venezuela en estos días ante la salida del aire del canal privado más antiguo, más popular del país, y con una línea editorial contraria al Proyecto chavista?, debemos ver las principales caras de la realidad. Esto es lo que no intentó responder el blog de post que transcribía un artículo de Stella Callón (periodista que no conozco y que el blog no identifica ni señala el origen del artículo); pero es lo que he intentado responder mostrando las dos opiniones polarizadas que existen en Venezuela como corresponde a la fractura sociopolítica que vive desde que Chávez llegó al poder en 1998.

Rubén a través de Calloni creo que busca hacernos entender UNA POSICIÓN de lo que pasa en Venezuela; que para él es la lucha de un Estado por democratizar el espacio radioeléctrico a través de la conversión (estatización) del canal privado más importante (RCTV) en un canal de servicio público ¿es esto, verdad Ruben?. Es lo que entiendo de tu post, porque parece que el hecho de que los canales de TV estén en manos privadas (dices que el 80% lo cual no me consta) es algo que ves como negativo. Lo que hay que decir, es que esto es una perspectiva que corresponde ciertamente a la del Presidente actual de Venezuela Hugo Chávez y la de sus seguidores (lo que llamo “chavismo”); pero no necesariamente a la de todos los venezolanos. Si seguimos los datos electorales (elecciones de diciembre) se podría decir que el 63% apoya al presidente, pero eso no es prueba de que ese mismo 63% apoye la decisión de Chávez en lo relativo a la no renovación de la concesión (o cierre) de RCTV; porque si vemos las mismas encuestas que dieron ganador a Chávez hoy señalan que el 87% está en contra de la medida contra RCTV. Esto es un dato de la realidad muy importante, porque puede ser que exista una concentración del 80% de los canales de TV en manos privados pero esto significa que: ¿es menos libre la TV por estar en manos privadas? ¿Son más democráticos los medios si son de servicio público o estatales (lo invito a ver los canales en manos del Estado en Venezuela en los cuales nunca se ve alguien que se oponga al Presidente, y los cuales no los ve más del 6% de los televidentes (datos ? ¿no podía abrirse este nuevo canal (TVES) en otro espacio radio eléctrico distinto al que ocupaba RCTV y así lograr un mayor consenso, porque existe espacio para más de 35 nuevos canales? ¿Es democrático sacar del aire un canal por ser privado o peor aun por tener una posición crítica contra el gobierno? ¿acaso lo anterior no viola la legislación nacional y los tratados internacionales que ha firmado Venezuela como el artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, y particularmente: la Declaración de Principios sobre la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la Organización de Estados Americanos que taxativamente señala: “… el otorgamiento de frecuencias de radio y televisión, entre otros, con el objetivo de presionar y castigar o premiar y privilegiar a los comunicadores sociales y a los medios de comunicación en función de sus líneas informativas, atenta contra la libertad de expresión y deben estar expresamente prohibidos por la ley.”?

He tratado de plantear preguntas y dudas como historiador; no busco asumir una posición, sino mostrar las que existen en Venezuela; y ante que usted sólo ha mostrado una de ellas, debo tratar de ampliar la visión de lo que está pasando en mi país mostrando la visión contraria. Y además le digo; el problema de Venezuela no es la concentración de los medios en manos privadas, porque sabemos que incluso esto es una realidad mundial, sino más que todo de la conflictividad entre dos proyectos de país. Uno de esos proyectos ve mal esa concentración, y cree que es el Estado el cual debe concentrarlos para luego permitir al pueblo la participación en los mismos. El otro piensa que no hay problema si está en manos privadas, siempre y cuando se permita que se exprese la diversidad de opiniones. Esto en mi opinión es fundamental, desde la perspectiva de un historiador; porque no puedo mirar sólo la realidad socioeconómica como usted lo ha hecho, y ni siquiera mirar exclusivamente esta misma realidad desde una perspectiva ideológica como usted lo ha hecho también.

El problema en Venezuela es político principalmente (confrontación de proyectos), el cual está condicionado o potenciado por la existencia de un Estado rentista petrolero que lo controla casi todo, y que cada día tiene más y más poder; a lo cual se le agrega una realidad social de fuertes desigualdades, y una cultura populista (pero…esa misma cultura tiene una sustrato libertario e igualitario que no se puede olvidar). Hay que preguntarse de cara a la libertad de expresión: ¿cuántos canales críticos del gobierno quedan en la actualidad después de la salida del aire de RCTV en Venezuela?, y acá le respondo desde la perspectiva opositora pero con algo perfectamente demostrable. Le reto a mirar todos los canales de TV en Venezuela (¡ups!, se me olvidaba que usted vive en Tucumán), y podrá ver que sólo queda uno (GLOBOVISIÓN), porque aunque el resto son privados en su mayoría (tal como usted dice, aunque no tengo claro si es el mismo porcentaje que Calloni expuso) todos se autocensuran para evitar que le pase lo que le pasó a RCTV, y es así como el otro canal privado (VENEVISIÓN) logró la renovación de la concesión. Hay un sector importante del país que ve el caso RCTV como una violación la libertad de expresión, y es por ello que muchos estudiantes están en la calle protestando; y creo que es por esto que cada día se suman más organizaciones y gobiernos en la “condena” del cierre (o no renovación de la concesión) de RCTV.

Rubén, espero que ahora vea la realidad de Venezuela desde ambas perspectivas y no una sola; ciertamente es una realidad muy compleja, no lo niego. Reciba mis cordiales saludos, y agradecimiento por su preocupación por mi país.